اتحادیه اروپا طرح هایی را برای طبقه بندی برخی نیروگاه های هسته ای و گاز طبیعی به عنوان سرمایه گذاری های سبز طراحی کرده است که می تواند به اروپا در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای کمک کند.
به گزارش دانشجو اینترنشنال کمیسیون اروپا گفت که رایزنی‌های خود را با کشورهای اتحادیه اروپا در مورد این پیشنهاد آغاز کرده است. آن ها در نظر دارند مجموعه‌ای از تعاریف مشترک از آنچه به منزله «سرمایه‌گذاری پایدار» در اروپا است، ارائه دهند.
هر طرح نهایی منوط به تصویب اکثریت کشورهای عضو یا پارلمان اروپا خواهد بود. در بیانیه‌ای که روز شنبه منتشر شد، آمده است: «کمیسیون نقش گاز طبیعی و هسته‌ای را به‌عنوان وسیله‌ای برای تسهیل گذار به سوی آینده‌ای عمدتاً مبتنی بر انرژی‌های تجدیدپذیر در نظر می‌گیرد.»
این پیشنهاد یکی از داغ ترین نبردهای سیاسی در اروپا را در زمانی که رهبران آن متعهد شده اند سیاره زمین را از لبه فاجعه آب و هوایی نجات دهند، آغاز می کند. این به دنبال ماه‌ها لابی‌گری شدید علیه یک بلوک غیرهسته‌ای به رهبری امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، بزرگترین تولیدکننده انرژی اتمی اروپا، بر سر مخالفت‌های آلمان و سایر کشورهایی است که نسبت به گسترش انرژی هسته‌ای در خاک اروپا محتاط هستند.
پیشنهاد: اسلامی: تلاش می‌کنیم تا در آینده نزدیک شرکت‌های دانش‌بنیان از شتاب‌گرهای ذرات استفاده مفید کنند
پیش نویس متن قانونی که در آخر هفته در بروکسل منتشر شد، به دنبال ایجاد حد وسط است. این پیشنهاد گاز طبیعی و انرژی هسته‌ای را به‌عنوان منابع انرژی سبز «انتقالی» در نظر می‌گیرد که باید برای دور کردن کشورها از انرژی زغال‌سنگ و انتشار کربن به سمت فناوری‌های انرژی پاک مانند باد و خورشید استفاده شود. اگر کشورها بتوانند به طور ایمن زباله های رادیواکتیو را که یکی از بزرگترین نگرانی های بلوک تحت رهبری آلمان است، دفع کنند، انرژی هسته ای یک سرمایه گذاری پایدار در نظر گرفته می شود.
بر اساس این پیش‌نویس، کارخانه‌های جدید تا سال 2045 سرمایه‌گذاری‌های پایدار در نظر گرفته می‌شوند و باید در طول عمر خود تحت ارتقای ایمنی قرار گیرند تا از “بالاترین استانداردهای ایمنی قابل دستیابی” اطمینان حاصل شود.
پیشنهاد: بیانیه تروئیکای اروپا به شورای حکام درباره برنامه هسته ای ایران
نیروگاه‌های گاز طبیعی اگر معیارهای انتشار گازهای گلخانه‌ای خاص را برآورده کنند و جایگزین نیروگاه‌های سوخت فسیلی شوند، منابع انرژی سبز «انتقالی» برای اهداف سرمایه‌گذاری تلقی می‌شوند.
اتحادیه اروپا در تلاش است تا ملاحظات پایداری و آب و هوا را بخشی جدایی ناپذیر از قوانین مالی خود قرار دهد تا از توافق سبز موسوم به آن حمایت کند، که هدف آن تبدیل اروپا به یک تولید کننده خالص گازهای گلخانه ای تا سال 2050 است.
هدف از این قوانین، هدایت سرمایه خصوصی و پول عمومی به سمت سرمایه‌گذاری‌های تجدیدپذیر و جلوگیری از «از بین بردن طبیعت» است، زمانی که شرکت‌ها ادعاهای غیرمسئولانه مبنی بر کمک به پاکسازی محیط‌زیست دارند.
حامیان می‌گویند که گاز طبیعی و هسته‌ای می‌توانند منابع حیاتی الکتریسیته را فراهم کنند، زیرا اقتصادها به سمت منابع پاک‌تر مانند باد و خورشید و فناوری‌های جدید مانند انرژی هیدروژن در حال گذار هستند.
اما برخی دیگر می گویند که هیچ کدام شایسته سرمایه گذاری سبز نیستند و به انتشار دی اکسید کربن ناشی از سوزاندن گاز طبیعی و خطرات زیست محیطی نیروگاه های هسته ای اشاره می کنند.
انتظار می رود پیشنهاد کمیسیون با مخالفت اعضای پارلمان اروپا مواجه شود. Bas Eickhout، یک قانونگذار سبز از هلند، گفت که طبقه بندی گاز طبیعی به عنوان یک سرمایه گذاری سبز به این معنی است که “کل رهبری آب و هوا اتحادیه اروپا از بین رفته است.”
آقای ایخوت افزود:
«این همچنین سیگنال اشتباهی را به جهان ارسال می کند. اگر اروپا شروع به سبز خواندن سرمایه گذاری در گاز کند، پس دقیقاً چه دلیلی دارد که اتحادیه آفریقا نیز به طور کامل وارد گاز نشود؟
او گفت که این مناظره به یک “جنگ نیابتی” بین رهبران ملی برای آینده انرژی در بلوک تبدیل شده است.
با این حال، از میان این دو فناوری، انرژی هسته‌ای احتمالاً پرمشغله‌ترین موضوع از نظر سیاسی بوده است.
فرانسه امسال ائتلافی را رهبری کرد که شامل کشورهای اروپای شرقی – وابسته ترین منطقه به زغال سنگ قاره – بود تا انرژی هسته ای و گاز طبیعی را به عنوان سرمایه گذاری های پایدار طبقه بندی کند. لهستان، مجارستان، بلغارستان و رومانی از جمله کشورهایی هستند که با دور شدن از سوخت های فسیلی می خواهند سرمایه گذاری بیشتری برای انرژی هسته ای جذب کنند.
آلمان، از سوی دیگر، همراه با اتریش، لوکزامبورگ، پرتغال و دانمارک نسبت به افزایش نیروگاه های هسته ای و زباله های رادیواکتیو تولید شده توسط آنها ابراز نگرانی کرده اند.
الکساندر لمان، رئیس آکادمی جهانی پایدار در دانشکده مالی و مدیریت فرانکفورت، گفت: «دیدگاه‌های مختلف انتقال کم کربن، آن را به دستور کار سیاسی رساند. او گفت: “هزینه های انتقال شروع به کاهش روی مردم می کند، بنابراین سیاست های انرژی کاملاً متضاد واضح تر شده است.” این مخالفت های کلیدی را آشکارا به نمایش گذاشته است.»
گنجاندن انرژی هسته‌ای و گاز در کتاب قوانین سرمایه‌گذاری پایدار اروپا – معروف به طبقه‌بندی سبز – می‌تواند پیامدهای مهمی در داخل و خارج از کشور داشته باشد.
در اروپا، میلیاردها یورو کمک دولتی برای پروژه های گران قیمت انرژی هسته ای را باز می کند. بانک‌ها و مدیران بازنشستگی که سرمایه‌گذاری‌هایی را برای حمایت از اهداف زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی – معروف به صندوق‌های ESG ارائه می‌کنند، آسان‌تر می‌توانند شرکت‌های انرژی هسته‌ای و گاز طبیعی را در صندوق‌های سرمایه‌گذاری پایداری که به مشتریان پیشنهاد می‌کنند یا برای آنها سرمایه‌گذاری می‌کنند، بگنجانند.
ماریسا درو، رئیس سرمایه‌گذاری پایدار در Credit Suisse، گفت: «به طور کلی، هسته‌ای به‌عنوان دوستدار ESG در نظر گرفته نمی‌شد. E.U. او گفت، با این حال، تصویب “موج بالقوه بزرگی از دلارهای سرمایه گذاری” را باز می کند. او افزود: “تریلیون ها پول ESG می تواند راه خود را در این مسیر پیدا کند.”
ساندرین دیکسون-دکلیو، یکی از رئیس‌جمهوران باشگاه رم و یکی از اعضای هیئتی که به کمیسیون اروپا در مورد گاز هسته‌ای و گاز طبیعی مشاوره می‌داد، گفت که هیچ یک از منابع برق را نمی‌توان سبز در نظر گرفت.
این نهاد مشورتی که به عنوان پلتفرم مشورتی کمیسیون اروپا برای تامین مالی پایدار شناخته می شود، در اوایل سال جاری به این نتیجه رسید که نیروگاه های هسته ای به دلیل زباله های رادیواکتیو که تولید می کنند و نگرانی در مورد ایمنی ذخیره آن، خطرات “مضرات قابل توجهی” برای محیط زیست دارند. گفت.
او گفت: «ما نمی‌توانستیم وضعیت سلامتی خوبی به آن بدهیم.
تسوتلینا کوزمانووا، کارشناس امور مالی پایدار و مشاور سیاستگذاری در E3G، یک اندیشکده بروکسل، گفت گنجاندن گاز هسته ای و طبیعی در طبقه بندی به معنای “سبز خواندن چیزی است که سبز نیست”.
او گفت که تعدادی دیگر از کشورها احتمالاً تحت تأثیر حکم نهایی اتحادیه اروپا قرار خواهند گرفت و هشدار داد که این می تواند “مسابقه ای تا ته” ایجاد کند.
بحث بیشتر به این معنی است که ممکن است سال ها طول بکشد تا کتاب قوانین اتحادیه اروپا واقعاً اجرایی شود.
جورج بورواس، رئیس بخش هسته ای در شرکت حقوقی جهانی گفت، با این وجود، جریان سیاسی به طور فزاینده ای به نفع انرژی هسته ای به عنوان یک راه حل کم کربن برای دستیابی به تغییرات آب و هوایی – به ویژه نسل جدیدی از نیروگاه های کوچکتر و ارزان تر در سراسر جهان تبدیل شده است. هانتون اندروز کورث
او گفت: «رنسانس هسته ای رخ خواهد داد. “این برای همه نخواهد بود، اما برای تعدادی از کشورها خواهد بود.”
خانم درو از Credit Suisse خاطرنشان کرد که پول سرمایه گذاری بلافاصله شروع به جریان نمی کند. بانک‌ها باید حاکمیت سرمایه‌گذاری پایدار خود را برای وجوهی که به مشتریان ارائه می‌شود، به‌روزرسانی کنند، تا انرژی هسته‌ای و گاز را در کنار منابع انرژی تجدیدپذیر مانند انرژی بادی و خورشیدی لحاظ کنند.
و به‌ویژه پروژه‌های راکتور هسته‌ای مدولار کوچک هنوز باید از زمین شروع شوند. «روزهای اولیه است. شما چند نفر با برنامه های تجاری دارید که به دنبال بودجه هستند.
اما با افزایش مقیاس صنعت، سرمایه گذاری ها نیز افزایش می یابد. تعدادی از شرکت‌ها، از رولزرویس گرفته تا وستینگهاوس، در حال کار بر روی مدل‌هایی هستند که می‌توانند در کارخانه‌ها کنار هم قرار گیرند و با هزینه کمتری از نیروگاه‌های هسته‌ای غول پیکر سنتی در محل مونتاژ شوند.
