سخنگوی هیات منصفه مطبوعات گفت: در روز دوشنبه ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ در شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کاشانکی دو پرونده رسیدگی شد.
احمد مومنی راد، در گفت‌وگو با دانشجو اینترنشنال در این باره گفت: پرونده اول مربوط به متهم مدیر مسئول خبرگزاری راه دانا به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم ندانست.
وی افزود: پرونده دوم مربوط به متهم مدیر مسئول پایگاه خبری فیدوس به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم دانست و نیز با اکثریت آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.
انتهای پیام
سخنگوی هیات منصفه مطبوعات گفت: در روز دوشنبه ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ در شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کاشانکی دو پرونده رسیدگی شد.
احمد مومنی راد، در گفت‌وگو با دانشجو اینترنشنال در این باره گفت: پرونده اول مربوط به متهم مدیر مسئول خبرگزاری راه دانا به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم ندانست.
وی افزود: پرونده دوم مربوط به متهم مدیر مسئول پایگاه خبری فیدوس به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم دانست و نیز با اکثریت آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.
انتهای پیام
سخنگوی هیات منصفه مطبوعات گفت: در روز دوشنبه ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ در شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کاشانکی دو پرونده رسیدگی شد.
احمد مومنی راد، در گفت‌وگو با دانشجو اینترنشنال در این باره گفت: پرونده اول مربوط به متهم مدیر مسئول خبرگزاری راه دانا به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم ندانست.
وی افزود: پرونده دوم مربوط به متهم مدیر مسئول پایگاه خبری فیدوس به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم دانست و نیز با اکثریت آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.
انتهای پیام
سخنگوی هیات منصفه مطبوعات گفت: در روز دوشنبه ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ در شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کاشانکی دو پرونده رسیدگی شد.
احمد مومنی راد، در گفت‌وگو با دانشجو اینترنشنال در این باره گفت: پرونده اول مربوط به متهم مدیر مسئول خبرگزاری راه دانا به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم ندانست.
وی افزود: پرونده دوم مربوط به متهم مدیر مسئول پایگاه خبری فیدوس به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر بود که هیات منصفه به اتفاق آرا در موضوع اتهام متهم را مجرم دانست و نیز با اکثریت آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.
انتهای پیام
