اوایل شهریورماه امسال قانون‌گذاران کالیفرنیا به لایحه ایمنی هوش مصنوعی که SB 1047 نام دارد، رأی مثبت دادند اما بسیاری از شرکت‌های بزرگ فناوری که در این ایالت مستقر هستند، نظرات متفاوتی درباره این لایحه دارند. اکنون فرماندار کالیفرنیا، «گوین نیوسام» (Gavin Newsom)، این لایحه را وتو کرده است.
براساس گزارش ورج، فرماندار کالیفرنیا قانون امنیت و ایمنی مدل‌های هوش مصنوعی مرزی (SB 1047) را وتو کرد. «گَوین نیوسام» در پیام وتوی خود به عوامل متعددی که در این تصمیم تأثیرگذارند، اشاره کرد؛ ازجمله باری که این لایحه درصورت تصویب نهایی بر شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ وارد می‌کرد.
وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار کالیفرنیا
گوین نیوسام درباره این لایحه می‌گوید:
«اگرچه SB 1047 حسن نیت دارد، این موضوع را در نظر نمی‌گیرد که آیا سیستم هوش مصنوعی در محیطی پرخطر قرار دارد؟ و آیا تصمیم‌گیری‌های حیاتی با استفاده از داده‌های حساس را شامل می‌شود یا خیر؟ درعوض، این لایحه استانداردهای سختگیرانه‌ای حتی برای ابتدایی‌ترین عملکردها نیز اعمال می‌کند. من معتقد نیستم که این بهترین رویکرد برای محافظت از مردم در برابر تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری باشد.»
نیوسام می‌گوید این لایحه می‌تواند «احساس امنیت کاذبی درباره کنترل این فناوری پرشتاب به مردم بدهد». به گفته فرماندار کالیفرنیا، مدل‌های کوچک‌تر و تخصصی‌تر نیز ممکن است به همان اندازه یا حتی خطرناک‌تر از مدل‌های مورد هدف SB 1047 ظاهر شوند.
نیوسام موافق وجود پروتکل‌های ایمنی، چهارچوب‌های محافظتی و عواقب «روشن و قابل‌اجرا» برای افراد سوءاستفاده‌گر است؛ بااین‌حال چنین لایحه‌ای نمی‌تواند این هدف را محقق کند.
سناتور «اسکات وینر» (Scott Wiener)، نویسنده اصلی این لایحه، در پستی در ایکس، این وتو را برای همه کسانی که به نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری باور دارند، شکست خواند. او می‌گوید:
«این وتو ما را با واقعیتی نگران‌کننده مواجه می‌کند؛ سیاست‌گذاران ایالات متحده برای شرکت‌هایی که قصد ایجاد فناوری بسیار قدرتمندی دارند، هیچ محدودیت الزام‌آوری ایجاد نکردند.»
البته وتوی این لایحه طرفدارانی نیز دارد. مدیر روابط‌عمومی متا می‌گوید: «ما خوشحالیم که فرماندار نیوسام SB1047 را وتو کرد. این لایحه نوآوری هوش مصنوعی را سرکوب می‌کند، به رشد کسب‌وکارها و ایجاد مشاغل آسیب می‌رساند و سنت دیرینه این ایالت در حمایت از توسعه [فناوری‌های] متن‌باز را می‌شکند. ما از مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنیم و متعهد به مشارکت با قانون‌گذاران برای ترویج رویکردهای بهتر هستیم.»
از سویی، «ایلان ماسک»، مؤسس شرکت هوش مصنوعی xAI، همراه پدرخوانده‌های هوش مصنوعی، «یوشوا بنجیو» و «جفری هینتون» از حامیان این لایحه بودند.
اوایل شهریورماه امسال قانون‌گذاران کالیفرنیا به لایحه ایمنی هوش مصنوعی که SB 1047 نام دارد، رأی مثبت دادند اما بسیاری از شرکت‌های بزرگ فناوری که در این ایالت مستقر هستند، نظرات متفاوتی درباره این لایحه دارند. اکنون فرماندار کالیفرنیا، «گوین نیوسام» (Gavin Newsom)، این لایحه را وتو کرده است.
براساس گزارش ورج، فرماندار کالیفرنیا قانون امنیت و ایمنی مدل‌های هوش مصنوعی مرزی (SB 1047) را وتو کرد. «گَوین نیوسام» در پیام وتوی خود به عوامل متعددی که در این تصمیم تأثیرگذارند، اشاره کرد؛ ازجمله باری که این لایحه درصورت تصویب نهایی بر شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ وارد می‌کرد.
وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار کالیفرنیا
گوین نیوسام درباره این لایحه می‌گوید:
«اگرچه SB 1047 حسن نیت دارد، این موضوع را در نظر نمی‌گیرد که آیا سیستم هوش مصنوعی در محیطی پرخطر قرار دارد؟ و آیا تصمیم‌گیری‌های حیاتی با استفاده از داده‌های حساس را شامل می‌شود یا خیر؟ درعوض، این لایحه استانداردهای سختگیرانه‌ای حتی برای ابتدایی‌ترین عملکردها نیز اعمال می‌کند. من معتقد نیستم که این بهترین رویکرد برای محافظت از مردم در برابر تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری باشد.»
نیوسام می‌گوید این لایحه می‌تواند «احساس امنیت کاذبی درباره کنترل این فناوری پرشتاب به مردم بدهد». به گفته فرماندار کالیفرنیا، مدل‌های کوچک‌تر و تخصصی‌تر نیز ممکن است به همان اندازه یا حتی خطرناک‌تر از مدل‌های مورد هدف SB 1047 ظاهر شوند.
نیوسام موافق وجود پروتکل‌های ایمنی، چهارچوب‌های محافظتی و عواقب «روشن و قابل‌اجرا» برای افراد سوءاستفاده‌گر است؛ بااین‌حال چنین لایحه‌ای نمی‌تواند این هدف را محقق کند.
سناتور «اسکات وینر» (Scott Wiener)، نویسنده اصلی این لایحه، در پستی در ایکس، این وتو را برای همه کسانی که به نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری باور دارند، شکست خواند. او می‌گوید:
«این وتو ما را با واقعیتی نگران‌کننده مواجه می‌کند؛ سیاست‌گذاران ایالات متحده برای شرکت‌هایی که قصد ایجاد فناوری بسیار قدرتمندی دارند، هیچ محدودیت الزام‌آوری ایجاد نکردند.»
البته وتوی این لایحه طرفدارانی نیز دارد. مدیر روابط‌عمومی متا می‌گوید: «ما خوشحالیم که فرماندار نیوسام SB1047 را وتو کرد. این لایحه نوآوری هوش مصنوعی را سرکوب می‌کند، به رشد کسب‌وکارها و ایجاد مشاغل آسیب می‌رساند و سنت دیرینه این ایالت در حمایت از توسعه [فناوری‌های] متن‌باز را می‌شکند. ما از مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنیم و متعهد به مشارکت با قانون‌گذاران برای ترویج رویکردهای بهتر هستیم.»
از سویی، «ایلان ماسک»، مؤسس شرکت هوش مصنوعی xAI، همراه پدرخوانده‌های هوش مصنوعی، «یوشوا بنجیو» و «جفری هینتون» از حامیان این لایحه بودند.
اوایل شهریورماه امسال قانون‌گذاران کالیفرنیا به لایحه ایمنی هوش مصنوعی که SB 1047 نام دارد، رأی مثبت دادند اما بسیاری از شرکت‌های بزرگ فناوری که در این ایالت مستقر هستند، نظرات متفاوتی درباره این لایحه دارند. اکنون فرماندار کالیفرنیا، «گوین نیوسام» (Gavin Newsom)، این لایحه را وتو کرده است.
براساس گزارش ورج، فرماندار کالیفرنیا قانون امنیت و ایمنی مدل‌های هوش مصنوعی مرزی (SB 1047) را وتو کرد. «گَوین نیوسام» در پیام وتوی خود به عوامل متعددی که در این تصمیم تأثیرگذارند، اشاره کرد؛ ازجمله باری که این لایحه درصورت تصویب نهایی بر شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ وارد می‌کرد.
وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار کالیفرنیا
گوین نیوسام درباره این لایحه می‌گوید:
«اگرچه SB 1047 حسن نیت دارد، این موضوع را در نظر نمی‌گیرد که آیا سیستم هوش مصنوعی در محیطی پرخطر قرار دارد؟ و آیا تصمیم‌گیری‌های حیاتی با استفاده از داده‌های حساس را شامل می‌شود یا خیر؟ درعوض، این لایحه استانداردهای سختگیرانه‌ای حتی برای ابتدایی‌ترین عملکردها نیز اعمال می‌کند. من معتقد نیستم که این بهترین رویکرد برای محافظت از مردم در برابر تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری باشد.»
نیوسام می‌گوید این لایحه می‌تواند «احساس امنیت کاذبی درباره کنترل این فناوری پرشتاب به مردم بدهد». به گفته فرماندار کالیفرنیا، مدل‌های کوچک‌تر و تخصصی‌تر نیز ممکن است به همان اندازه یا حتی خطرناک‌تر از مدل‌های مورد هدف SB 1047 ظاهر شوند.
نیوسام موافق وجود پروتکل‌های ایمنی، چهارچوب‌های محافظتی و عواقب «روشن و قابل‌اجرا» برای افراد سوءاستفاده‌گر است؛ بااین‌حال چنین لایحه‌ای نمی‌تواند این هدف را محقق کند.
سناتور «اسکات وینر» (Scott Wiener)، نویسنده اصلی این لایحه، در پستی در ایکس، این وتو را برای همه کسانی که به نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری باور دارند، شکست خواند. او می‌گوید:
«این وتو ما را با واقعیتی نگران‌کننده مواجه می‌کند؛ سیاست‌گذاران ایالات متحده برای شرکت‌هایی که قصد ایجاد فناوری بسیار قدرتمندی دارند، هیچ محدودیت الزام‌آوری ایجاد نکردند.»
البته وتوی این لایحه طرفدارانی نیز دارد. مدیر روابط‌عمومی متا می‌گوید: «ما خوشحالیم که فرماندار نیوسام SB1047 را وتو کرد. این لایحه نوآوری هوش مصنوعی را سرکوب می‌کند، به رشد کسب‌وکارها و ایجاد مشاغل آسیب می‌رساند و سنت دیرینه این ایالت در حمایت از توسعه [فناوری‌های] متن‌باز را می‌شکند. ما از مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنیم و متعهد به مشارکت با قانون‌گذاران برای ترویج رویکردهای بهتر هستیم.»
از سویی، «ایلان ماسک»، مؤسس شرکت هوش مصنوعی xAI، همراه پدرخوانده‌های هوش مصنوعی، «یوشوا بنجیو» و «جفری هینتون» از حامیان این لایحه بودند.
اوایل شهریورماه امسال قانون‌گذاران کالیفرنیا به لایحه ایمنی هوش مصنوعی که SB 1047 نام دارد، رأی مثبت دادند اما بسیاری از شرکت‌های بزرگ فناوری که در این ایالت مستقر هستند، نظرات متفاوتی درباره این لایحه دارند. اکنون فرماندار کالیفرنیا، «گوین نیوسام» (Gavin Newsom)، این لایحه را وتو کرده است.
براساس گزارش ورج، فرماندار کالیفرنیا قانون امنیت و ایمنی مدل‌های هوش مصنوعی مرزی (SB 1047) را وتو کرد. «گَوین نیوسام» در پیام وتوی خود به عوامل متعددی که در این تصمیم تأثیرگذارند، اشاره کرد؛ ازجمله باری که این لایحه درصورت تصویب نهایی بر شرکت‌های هوش مصنوعی بزرگ وارد می‌کرد.
وتو لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار کالیفرنیا
گوین نیوسام درباره این لایحه می‌گوید:
«اگرچه SB 1047 حسن نیت دارد، این موضوع را در نظر نمی‌گیرد که آیا سیستم هوش مصنوعی در محیطی پرخطر قرار دارد؟ و آیا تصمیم‌گیری‌های حیاتی با استفاده از داده‌های حساس را شامل می‌شود یا خیر؟ درعوض، این لایحه استانداردهای سختگیرانه‌ای حتی برای ابتدایی‌ترین عملکردها نیز اعمال می‌کند. من معتقد نیستم که این بهترین رویکرد برای محافظت از مردم در برابر تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری باشد.»
نیوسام می‌گوید این لایحه می‌تواند «احساس امنیت کاذبی درباره کنترل این فناوری پرشتاب به مردم بدهد». به گفته فرماندار کالیفرنیا، مدل‌های کوچک‌تر و تخصصی‌تر نیز ممکن است به همان اندازه یا حتی خطرناک‌تر از مدل‌های مورد هدف SB 1047 ظاهر شوند.
نیوسام موافق وجود پروتکل‌های ایمنی، چهارچوب‌های محافظتی و عواقب «روشن و قابل‌اجرا» برای افراد سوءاستفاده‌گر است؛ بااین‌حال چنین لایحه‌ای نمی‌تواند این هدف را محقق کند.
سناتور «اسکات وینر» (Scott Wiener)، نویسنده اصلی این لایحه، در پستی در ایکس، این وتو را برای همه کسانی که به نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری باور دارند، شکست خواند. او می‌گوید:
«این وتو ما را با واقعیتی نگران‌کننده مواجه می‌کند؛ سیاست‌گذاران ایالات متحده برای شرکت‌هایی که قصد ایجاد فناوری بسیار قدرتمندی دارند، هیچ محدودیت الزام‌آوری ایجاد نکردند.»
البته وتوی این لایحه طرفدارانی نیز دارد. مدیر روابط‌عمومی متا می‌گوید: «ما خوشحالیم که فرماندار نیوسام SB1047 را وتو کرد. این لایحه نوآوری هوش مصنوعی را سرکوب می‌کند، به رشد کسب‌وکارها و ایجاد مشاغل آسیب می‌رساند و سنت دیرینه این ایالت در حمایت از توسعه [فناوری‌های] متن‌باز را می‌شکند. ما از مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنیم و متعهد به مشارکت با قانون‌گذاران برای ترویج رویکردهای بهتر هستیم.»
از سویی، «ایلان ماسک»، مؤسس شرکت هوش مصنوعی xAI، همراه پدرخوانده‌های هوش مصنوعی، «یوشوا بنجیو» و «جفری هینتون» از حامیان این لایحه بودند.
