به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، نادر جعفری، کارشناس داوری کشورمان درباره قضاوت سیدرضا مهدوی در دیدار استقلال و پیکان در جام حذفی اظهار داشت: قضاوت مهدوی در این بازی دو نکته شاخص داشت. اول اینکه سعی می‌کرد بازی روان باشد و از قطع کردن بی‌مورد بازی خودداری می‌کرد. مورد دوم هم این بود که تشخیص یکنواختی در جریان بازی داشت.
وی افزود: در نیمه اول دو صحنه در دقایق 7 و 32 رخ داد که پیکانی‌ها و استقلالی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند، اما داور تصمیم به ادامه بازی گرفت که در هر دو صحنه تصمیم داور درست بود.
کارشناس داوری کشورمان درباره صحنه اعلام پنالتی به سود استقلال نیز توضیح داد: در این لحظه دروازه‌بان با توجه به فاصله‌ای که با توپ دارد، امکان دفع توپ را ندارد و فقط می‌آید که با یک ضربه تعادل بازیکن را به‌هم بزند. بازیکن استقلال هم اول به توپ ضربه می‌زند و دروازه‌بان فقط بازیکن حریف را می‌زند. بنابراین تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، نادر جعفری، کارشناس داوری کشورمان درباره قضاوت سیدرضا مهدوی در دیدار استقلال و پیکان در جام حذفی اظهار داشت: قضاوت مهدوی در این بازی دو نکته شاخص داشت. اول اینکه سعی می‌کرد بازی روان باشد و از قطع کردن بی‌مورد بازی خودداری می‌کرد. مورد دوم هم این بود که تشخیص یکنواختی در جریان بازی داشت.
وی افزود: در نیمه اول دو صحنه در دقایق 7 و 32 رخ داد که پیکانی‌ها و استقلالی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند، اما داور تصمیم به ادامه بازی گرفت که در هر دو صحنه تصمیم داور درست بود.
کارشناس داوری کشورمان درباره صحنه اعلام پنالتی به سود استقلال نیز توضیح داد: در این لحظه دروازه‌بان با توجه به فاصله‌ای که با توپ دارد، امکان دفع توپ را ندارد و فقط می‌آید که با یک ضربه تعادل بازیکن را به‌هم بزند. بازیکن استقلال هم اول به توپ ضربه می‌زند و دروازه‌بان فقط بازیکن حریف را می‌زند. بنابراین تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، نادر جعفری، کارشناس داوری کشورمان درباره قضاوت سیدرضا مهدوی در دیدار استقلال و پیکان در جام حذفی اظهار داشت: قضاوت مهدوی در این بازی دو نکته شاخص داشت. اول اینکه سعی می‌کرد بازی روان باشد و از قطع کردن بی‌مورد بازی خودداری می‌کرد. مورد دوم هم این بود که تشخیص یکنواختی در جریان بازی داشت.
وی افزود: در نیمه اول دو صحنه در دقایق 7 و 32 رخ داد که پیکانی‌ها و استقلالی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند، اما داور تصمیم به ادامه بازی گرفت که در هر دو صحنه تصمیم داور درست بود.
کارشناس داوری کشورمان درباره صحنه اعلام پنالتی به سود استقلال نیز توضیح داد: در این لحظه دروازه‌بان با توجه به فاصله‌ای که با توپ دارد، امکان دفع توپ را ندارد و فقط می‌آید که با یک ضربه تعادل بازیکن را به‌هم بزند. بازیکن استقلال هم اول به توپ ضربه می‌زند و دروازه‌بان فقط بازیکن حریف را می‌زند. بنابراین تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنیم، نادر جعفری، کارشناس داوری کشورمان درباره قضاوت سیدرضا مهدوی در دیدار استقلال و پیکان در جام حذفی اظهار داشت: قضاوت مهدوی در این بازی دو نکته شاخص داشت. اول اینکه سعی می‌کرد بازی روان باشد و از قطع کردن بی‌مورد بازی خودداری می‌کرد. مورد دوم هم این بود که تشخیص یکنواختی در جریان بازی داشت.
وی افزود: در نیمه اول دو صحنه در دقایق 7 و 32 رخ داد که پیکانی‌ها و استقلالی‌ها اعتقاد به پنالتی داشتند، اما داور تصمیم به ادامه بازی گرفت که در هر دو صحنه تصمیم داور درست بود.
کارشناس داوری کشورمان درباره صحنه اعلام پنالتی به سود استقلال نیز توضیح داد: در این لحظه دروازه‌بان با توجه به فاصله‌ای که با توپ دارد، امکان دفع توپ را ندارد و فقط می‌آید که با یک ضربه تعادل بازیکن را به‌هم بزند. بازیکن استقلال هم اول به توپ ضربه می‌زند و دروازه‌بان فقط بازیکن حریف را می‌زند. بنابراین تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود.
