به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش شفقنا، وبگاه آرتی عربی نوشت: «این دعوا توضیح می‌دهد که این مواد شیمیایی، مانند اکسیدان‌ها و پلی فلوئوروآلکیل (PFAS)، در بدن یا محیط تجزیه نمی‌شوند، که کاربران را در معرض خطرات بهداشتی جدی، از جمله سرطان و بیماری‌های باروری، قرار می‌دهد».
این دعوا به یک مطالعه اخیر استناد می‌کند که ۲۲ بند ساعت خریداری شده در ایالات متحده از برندهای مختلف را آزمایش کرد و محققان دریافتند که ۱۵ مورد از آن‌ها حاوی مواد شیمیایی اکسیدان هستند، از جمله بندهایی که توسط شرکت اپل و اپل واچ نایک تولید شده‌اند.
با اینکه اپل اصرار دارد که بندها از ماده فلورو ایلاستومر ساخته شده‌اند که یک نوع لاستیک مصنوعی حاوی فلور است، این دعوا ادعا می‌کند که اپل به طور غیرقانونی این واقعیت را که این بندها حاوی PFAS هستند، پنهان کرده است.
این دعوا در منطقه شمالی کالیفرنیا مطرح شده است، جایی که شاکیان ادعا می‌کنند بندهای اسپورت، اقیانوس و نایک اسپورت که با ساعت‌های اپل عرضه می‌شوند، حاوی سطوح بالای PFAS هستند. این دعوا تأکید می‌کند که اپل این مواد شیمیایی مضر را به کاربران اعلام نکرده است، با وجود اینکه این شرکت ساعت اپل را به عنوان دستگاهی برای افزایش سلامتی تبلیغ می‌کند.
در متن این شکایت آمده که اپل می‌توانست با استفاده از جایگزین‌های ایمن و موجود، از خطرات احتمالی برای سلامتی و محیط زیست جلوگیری کند و این اقدام به عنوان نقض قوانین حفاظت از مصرف‌کننده تلقی می‌شود.
این پرونده به دنبال صدور حکمی برای متوقف کردن فروش بندهای آلوده به PFAS و همچنین اعمال جریمه‌های مالی است. همچنین درخواست دارد که به صورت جمعی بررسی شود، به این معنا که این موضوع به طور گسترده توسط وکلای دو طرف مورد بحث قرار گیرد.
بعداً، مطالعه‌ای توسط پژوهشگران دانشگاه نوتردام نشان داد که ۲۱ درصد از بزرگسالان در ایالات متحده از ساعت هوشمند استفاده می‌کنند که آن‌ها را در معرض خطر بیشتری برای تماس با مواد شیمیایی سمی قرار می‌دهد. پژوهشگران روی استفاده از ایلاستومرهای فلوری که معمولاً در ساخت بندهای هوشمند به دلیل توانایی آن‌ها در مقاومت در برابر عرق و روغن‌های پوستی استفاده می‌شود، تمرکز کردند.
پژوهشگران اشاره کردند که تماس مداوم پوست با مواد PFAS ممکن است منجر به جذب این مواد سمی شود، اما مشخص نشده است که آیا این موضوع خطر بزرگی برای سلامت کاربران ایجاد می‌کند یا خیر.
۲۲۷۲۲۷
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش شفقنا، وبگاه آرتی عربی نوشت: «این دعوا توضیح می‌دهد که این مواد شیمیایی، مانند اکسیدان‌ها و پلی فلوئوروآلکیل (PFAS)، در بدن یا محیط تجزیه نمی‌شوند، که کاربران را در معرض خطرات بهداشتی جدی، از جمله سرطان و بیماری‌های باروری، قرار می‌دهد».
این دعوا به یک مطالعه اخیر استناد می‌کند که ۲۲ بند ساعت خریداری شده در ایالات متحده از برندهای مختلف را آزمایش کرد و محققان دریافتند که ۱۵ مورد از آن‌ها حاوی مواد شیمیایی اکسیدان هستند، از جمله بندهایی که توسط شرکت اپل و اپل واچ نایک تولید شده‌اند.
با اینکه اپل اصرار دارد که بندها از ماده فلورو ایلاستومر ساخته شده‌اند که یک نوع لاستیک مصنوعی حاوی فلور است، این دعوا ادعا می‌کند که اپل به طور غیرقانونی این واقعیت را که این بندها حاوی PFAS هستند، پنهان کرده است.
این دعوا در منطقه شمالی کالیفرنیا مطرح شده است، جایی که شاکیان ادعا می‌کنند بندهای اسپورت، اقیانوس و نایک اسپورت که با ساعت‌های اپل عرضه می‌شوند، حاوی سطوح بالای PFAS هستند. این دعوا تأکید می‌کند که اپل این مواد شیمیایی مضر را به کاربران اعلام نکرده است، با وجود اینکه این شرکت ساعت اپل را به عنوان دستگاهی برای افزایش سلامتی تبلیغ می‌کند.
در متن این شکایت آمده که اپل می‌توانست با استفاده از جایگزین‌های ایمن و موجود، از خطرات احتمالی برای سلامتی و محیط زیست جلوگیری کند و این اقدام به عنوان نقض قوانین حفاظت از مصرف‌کننده تلقی می‌شود.
این پرونده به دنبال صدور حکمی برای متوقف کردن فروش بندهای آلوده به PFAS و همچنین اعمال جریمه‌های مالی است. همچنین درخواست دارد که به صورت جمعی بررسی شود، به این معنا که این موضوع به طور گسترده توسط وکلای دو طرف مورد بحث قرار گیرد.
بعداً، مطالعه‌ای توسط پژوهشگران دانشگاه نوتردام نشان داد که ۲۱ درصد از بزرگسالان در ایالات متحده از ساعت هوشمند استفاده می‌کنند که آن‌ها را در معرض خطر بیشتری برای تماس با مواد شیمیایی سمی قرار می‌دهد. پژوهشگران روی استفاده از ایلاستومرهای فلوری که معمولاً در ساخت بندهای هوشمند به دلیل توانایی آن‌ها در مقاومت در برابر عرق و روغن‌های پوستی استفاده می‌شود، تمرکز کردند.
پژوهشگران اشاره کردند که تماس مداوم پوست با مواد PFAS ممکن است منجر به جذب این مواد سمی شود، اما مشخص نشده است که آیا این موضوع خطر بزرگی برای سلامت کاربران ایجاد می‌کند یا خیر.
۲۲۷۲۲۷
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش شفقنا، وبگاه آرتی عربی نوشت: «این دعوا توضیح می‌دهد که این مواد شیمیایی، مانند اکسیدان‌ها و پلی فلوئوروآلکیل (PFAS)، در بدن یا محیط تجزیه نمی‌شوند، که کاربران را در معرض خطرات بهداشتی جدی، از جمله سرطان و بیماری‌های باروری، قرار می‌دهد».
این دعوا به یک مطالعه اخیر استناد می‌کند که ۲۲ بند ساعت خریداری شده در ایالات متحده از برندهای مختلف را آزمایش کرد و محققان دریافتند که ۱۵ مورد از آن‌ها حاوی مواد شیمیایی اکسیدان هستند، از جمله بندهایی که توسط شرکت اپل و اپل واچ نایک تولید شده‌اند.
با اینکه اپل اصرار دارد که بندها از ماده فلورو ایلاستومر ساخته شده‌اند که یک نوع لاستیک مصنوعی حاوی فلور است، این دعوا ادعا می‌کند که اپل به طور غیرقانونی این واقعیت را که این بندها حاوی PFAS هستند، پنهان کرده است.
این دعوا در منطقه شمالی کالیفرنیا مطرح شده است، جایی که شاکیان ادعا می‌کنند بندهای اسپورت، اقیانوس و نایک اسپورت که با ساعت‌های اپل عرضه می‌شوند، حاوی سطوح بالای PFAS هستند. این دعوا تأکید می‌کند که اپل این مواد شیمیایی مضر را به کاربران اعلام نکرده است، با وجود اینکه این شرکت ساعت اپل را به عنوان دستگاهی برای افزایش سلامتی تبلیغ می‌کند.
در متن این شکایت آمده که اپل می‌توانست با استفاده از جایگزین‌های ایمن و موجود، از خطرات احتمالی برای سلامتی و محیط زیست جلوگیری کند و این اقدام به عنوان نقض قوانین حفاظت از مصرف‌کننده تلقی می‌شود.
این پرونده به دنبال صدور حکمی برای متوقف کردن فروش بندهای آلوده به PFAS و همچنین اعمال جریمه‌های مالی است. همچنین درخواست دارد که به صورت جمعی بررسی شود، به این معنا که این موضوع به طور گسترده توسط وکلای دو طرف مورد بحث قرار گیرد.
بعداً، مطالعه‌ای توسط پژوهشگران دانشگاه نوتردام نشان داد که ۲۱ درصد از بزرگسالان در ایالات متحده از ساعت هوشمند استفاده می‌کنند که آن‌ها را در معرض خطر بیشتری برای تماس با مواد شیمیایی سمی قرار می‌دهد. پژوهشگران روی استفاده از ایلاستومرهای فلوری که معمولاً در ساخت بندهای هوشمند به دلیل توانایی آن‌ها در مقاومت در برابر عرق و روغن‌های پوستی استفاده می‌شود، تمرکز کردند.
پژوهشگران اشاره کردند که تماس مداوم پوست با مواد PFAS ممکن است منجر به جذب این مواد سمی شود، اما مشخص نشده است که آیا این موضوع خطر بزرگی برای سلامت کاربران ایجاد می‌کند یا خیر.
۲۲۷۲۲۷
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و براساس گزارش شفقنا، وبگاه آرتی عربی نوشت: «این دعوا توضیح می‌دهد که این مواد شیمیایی، مانند اکسیدان‌ها و پلی فلوئوروآلکیل (PFAS)، در بدن یا محیط تجزیه نمی‌شوند، که کاربران را در معرض خطرات بهداشتی جدی، از جمله سرطان و بیماری‌های باروری، قرار می‌دهد».
این دعوا به یک مطالعه اخیر استناد می‌کند که ۲۲ بند ساعت خریداری شده در ایالات متحده از برندهای مختلف را آزمایش کرد و محققان دریافتند که ۱۵ مورد از آن‌ها حاوی مواد شیمیایی اکسیدان هستند، از جمله بندهایی که توسط شرکت اپل و اپل واچ نایک تولید شده‌اند.
با اینکه اپل اصرار دارد که بندها از ماده فلورو ایلاستومر ساخته شده‌اند که یک نوع لاستیک مصنوعی حاوی فلور است، این دعوا ادعا می‌کند که اپل به طور غیرقانونی این واقعیت را که این بندها حاوی PFAS هستند، پنهان کرده است.
این دعوا در منطقه شمالی کالیفرنیا مطرح شده است، جایی که شاکیان ادعا می‌کنند بندهای اسپورت، اقیانوس و نایک اسپورت که با ساعت‌های اپل عرضه می‌شوند، حاوی سطوح بالای PFAS هستند. این دعوا تأکید می‌کند که اپل این مواد شیمیایی مضر را به کاربران اعلام نکرده است، با وجود اینکه این شرکت ساعت اپل را به عنوان دستگاهی برای افزایش سلامتی تبلیغ می‌کند.
در متن این شکایت آمده که اپل می‌توانست با استفاده از جایگزین‌های ایمن و موجود، از خطرات احتمالی برای سلامتی و محیط زیست جلوگیری کند و این اقدام به عنوان نقض قوانین حفاظت از مصرف‌کننده تلقی می‌شود.
این پرونده به دنبال صدور حکمی برای متوقف کردن فروش بندهای آلوده به PFAS و همچنین اعمال جریمه‌های مالی است. همچنین درخواست دارد که به صورت جمعی بررسی شود، به این معنا که این موضوع به طور گسترده توسط وکلای دو طرف مورد بحث قرار گیرد.
بعداً، مطالعه‌ای توسط پژوهشگران دانشگاه نوتردام نشان داد که ۲۱ درصد از بزرگسالان در ایالات متحده از ساعت هوشمند استفاده می‌کنند که آن‌ها را در معرض خطر بیشتری برای تماس با مواد شیمیایی سمی قرار می‌دهد. پژوهشگران روی استفاده از ایلاستومرهای فلوری که معمولاً در ساخت بندهای هوشمند به دلیل توانایی آن‌ها در مقاومت در برابر عرق و روغن‌های پوستی استفاده می‌شود، تمرکز کردند.
پژوهشگران اشاره کردند که تماس مداوم پوست با مواد PFAS ممکن است منجر به جذب این مواد سمی شود، اما مشخص نشده است که آیا این موضوع خطر بزرگی برای سلامت کاربران ایجاد می‌کند یا خیر.
۲۲۷۲۲۷
