چند روز پیش شهردار تهران در رابطه با تحول در مدیریت شهری در تهران مطالب زیر را بیان فرمودند ؟ اصل مطالب از زبان روزنامه همشهری برای حفظ امانت بشرح زیر:
https://www.hamshahrionline.ir/news/920051/ شما-برازنده-شهر-الگو-هستید
اول که تیتر را اصلا نمی شود فهمید ؟ یعنی چه “شما برازنده شهر الگو هستید ! ” منظور شهردار محترم چیست؟ یعنی تهران شهری است که باید الگوی جهانی قرار بگیرد آنهم با شرایطی که هر روز زندگی در آن سخت تر و آلوده تر می شود !؟ تا جایی که بیشتر اوقات هم ادارات و هم تحصیل و هم کسب و کار در شهر تعطیل می شود و بدتر از آن حرف از تغییر پایتخت زده می شود ؟
اگر فرمایشات مندرج در گزارش فوق را مطالعه بفرمایید عباراتی نامفهوم سر تا سر گزارش را فرا گرفته است مثل: «درون‌زا؛ سخت‌افزاری و کالبدی؛ فناورانه و دانش‌بنیان و نرم‌افزاری و روحی» ؟ یا «مدیریت شهری الگو، شهر الگو، شهر هوشمند و شهروند الگو» ؟ مطالبی از این نوع جملات در گزارش فوق زیاد است که عملا بیشتر سعی در نشان دادن برخورد خیلی علمی و سطح بالا با موضوع است در صورتیکه هیچ ارتباط سیستماتیک و منطقی بین مباحث حداقل برای بنده با نزدیک به ۴۰ سال فعالیت در دانشگاه و بسیار علاقمند به مدیریت شهری و بخصوص تمرکزم روی تهران فراهم نمی سازد.
در ادامه در راستای همان سطح بالا بودن مطالب (البته خالی از محتوی) اشاره به شکل و نموداری می شود که هر چه تلاش کردم حقیقتا نفهمیدم موضوع چیست ! شکل زیر عینا از گزارش بالا:
شکل تحولات شهری، شهردار محترم تهران
اگر «عدالت شهری» اصل است، نمودار باید تاکید کننده آن باشد نه هسته کوچکی از آن ؟ تحول «درون زا» یعنی چه ؟ ارتباطش با «عدالت شهری» محیطی است ؟ یا خطی ؟ مگر می شود، تحول از هر نوعی هم محور با اصل مطلب نباشد !؟ درون زا بودش هر چه که هست بماند ؟ در ضمن این لایه نامفهوم و غیر متجانس چکونه القای «مدیریت شهری» را می نماید ؟ مگر کل شکل قرار نبود مدیریت بهینه و الگو ساز شهری باشد ؟ لایه بالاتر مثل همان لایه اول و کمی نامفهوم تر، «تحول سخت افزاری و کالبدی» ؟ آیا «شهر الگو» را تداعی می کند ! آنهم با لایه های زیرین و بالایی غیر هم محور خود ؟ لایه بالاتر «فناورانه و دانش بنیان» آیا همان «سخت افزاری» لایه پایین نیست که حال بجای شهر الگو، «شهر هوشمند» نامیده شده است ؟ و لایه آخر که اصلا معلوم و مفهوم نیست چگونه با مفاد یاد شده روی شکل به «شهروند الگو» تبدیل می شود و همگی با هم «عدالت شهری» آنهم غیر هم محور را پدید می آورند ؟ اصلا این شکل چیست !؟
ای کاش به تهران بیشتر می رسیدیم !
استاد نمونه کشور و موسس گروه خبرگان
چند روز پیش شهردار تهران در رابطه با تحول در مدیریت شهری در تهران مطالب زیر را بیان فرمودند ؟ اصل مطالب از زبان روزنامه همشهری برای حفظ امانت بشرح زیر:
https://www.hamshahrionline.ir/news/920051/ شما-برازنده-شهر-الگو-هستید
اول که تیتر را اصلا نمی شود فهمید ؟ یعنی چه “شما برازنده شهر الگو هستید ! ” منظور شهردار محترم چیست؟ یعنی تهران شهری است که باید الگوی جهانی قرار بگیرد آنهم با شرایطی که هر روز زندگی در آن سخت تر و آلوده تر می شود !؟ تا جایی که بیشتر اوقات هم ادارات و هم تحصیل و هم کسب و کار در شهر تعطیل می شود و بدتر از آن حرف از تغییر پایتخت زده می شود ؟
اگر فرمایشات مندرج در گزارش فوق را مطالعه بفرمایید عباراتی نامفهوم سر تا سر گزارش را فرا گرفته است مثل: «درون‌زا؛ سخت‌افزاری و کالبدی؛ فناورانه و دانش‌بنیان و نرم‌افزاری و روحی» ؟ یا «مدیریت شهری الگو، شهر الگو، شهر هوشمند و شهروند الگو» ؟ مطالبی از این نوع جملات در گزارش فوق زیاد است که عملا بیشتر سعی در نشان دادن برخورد خیلی علمی و سطح بالا با موضوع است در صورتیکه هیچ ارتباط سیستماتیک و منطقی بین مباحث حداقل برای بنده با نزدیک به ۴۰ سال فعالیت در دانشگاه و بسیار علاقمند به مدیریت شهری و بخصوص تمرکزم روی تهران فراهم نمی سازد.
در ادامه در راستای همان سطح بالا بودن مطالب (البته خالی از محتوی) اشاره به شکل و نموداری می شود که هر چه تلاش کردم حقیقتا نفهمیدم موضوع چیست ! شکل زیر عینا از گزارش بالا:
شکل تحولات شهری، شهردار محترم تهران
اگر «عدالت شهری» اصل است، نمودار باید تاکید کننده آن باشد نه هسته کوچکی از آن ؟ تحول «درون زا» یعنی چه ؟ ارتباطش با «عدالت شهری» محیطی است ؟ یا خطی ؟ مگر می شود، تحول از هر نوعی هم محور با اصل مطلب نباشد !؟ درون زا بودش هر چه که هست بماند ؟ در ضمن این لایه نامفهوم و غیر متجانس چکونه القای «مدیریت شهری» را می نماید ؟ مگر کل شکل قرار نبود مدیریت بهینه و الگو ساز شهری باشد ؟ لایه بالاتر مثل همان لایه اول و کمی نامفهوم تر، «تحول سخت افزاری و کالبدی» ؟ آیا «شهر الگو» را تداعی می کند ! آنهم با لایه های زیرین و بالایی غیر هم محور خود ؟ لایه بالاتر «فناورانه و دانش بنیان» آیا همان «سخت افزاری» لایه پایین نیست که حال بجای شهر الگو، «شهر هوشمند» نامیده شده است ؟ و لایه آخر که اصلا معلوم و مفهوم نیست چگونه با مفاد یاد شده روی شکل به «شهروند الگو» تبدیل می شود و همگی با هم «عدالت شهری» آنهم غیر هم محور را پدید می آورند ؟ اصلا این شکل چیست !؟
ای کاش به تهران بیشتر می رسیدیم !
استاد نمونه کشور و موسس گروه خبرگان
چند روز پیش شهردار تهران در رابطه با تحول در مدیریت شهری در تهران مطالب زیر را بیان فرمودند ؟ اصل مطالب از زبان روزنامه همشهری برای حفظ امانت بشرح زیر:
https://www.hamshahrionline.ir/news/920051/ شما-برازنده-شهر-الگو-هستید
اول که تیتر را اصلا نمی شود فهمید ؟ یعنی چه “شما برازنده شهر الگو هستید ! ” منظور شهردار محترم چیست؟ یعنی تهران شهری است که باید الگوی جهانی قرار بگیرد آنهم با شرایطی که هر روز زندگی در آن سخت تر و آلوده تر می شود !؟ تا جایی که بیشتر اوقات هم ادارات و هم تحصیل و هم کسب و کار در شهر تعطیل می شود و بدتر از آن حرف از تغییر پایتخت زده می شود ؟
اگر فرمایشات مندرج در گزارش فوق را مطالعه بفرمایید عباراتی نامفهوم سر تا سر گزارش را فرا گرفته است مثل: «درون‌زا؛ سخت‌افزاری و کالبدی؛ فناورانه و دانش‌بنیان و نرم‌افزاری و روحی» ؟ یا «مدیریت شهری الگو، شهر الگو، شهر هوشمند و شهروند الگو» ؟ مطالبی از این نوع جملات در گزارش فوق زیاد است که عملا بیشتر سعی در نشان دادن برخورد خیلی علمی و سطح بالا با موضوع است در صورتیکه هیچ ارتباط سیستماتیک و منطقی بین مباحث حداقل برای بنده با نزدیک به ۴۰ سال فعالیت در دانشگاه و بسیار علاقمند به مدیریت شهری و بخصوص تمرکزم روی تهران فراهم نمی سازد.
در ادامه در راستای همان سطح بالا بودن مطالب (البته خالی از محتوی) اشاره به شکل و نموداری می شود که هر چه تلاش کردم حقیقتا نفهمیدم موضوع چیست ! شکل زیر عینا از گزارش بالا:
شکل تحولات شهری، شهردار محترم تهران
اگر «عدالت شهری» اصل است، نمودار باید تاکید کننده آن باشد نه هسته کوچکی از آن ؟ تحول «درون زا» یعنی چه ؟ ارتباطش با «عدالت شهری» محیطی است ؟ یا خطی ؟ مگر می شود، تحول از هر نوعی هم محور با اصل مطلب نباشد !؟ درون زا بودش هر چه که هست بماند ؟ در ضمن این لایه نامفهوم و غیر متجانس چکونه القای «مدیریت شهری» را می نماید ؟ مگر کل شکل قرار نبود مدیریت بهینه و الگو ساز شهری باشد ؟ لایه بالاتر مثل همان لایه اول و کمی نامفهوم تر، «تحول سخت افزاری و کالبدی» ؟ آیا «شهر الگو» را تداعی می کند ! آنهم با لایه های زیرین و بالایی غیر هم محور خود ؟ لایه بالاتر «فناورانه و دانش بنیان» آیا همان «سخت افزاری» لایه پایین نیست که حال بجای شهر الگو، «شهر هوشمند» نامیده شده است ؟ و لایه آخر که اصلا معلوم و مفهوم نیست چگونه با مفاد یاد شده روی شکل به «شهروند الگو» تبدیل می شود و همگی با هم «عدالت شهری» آنهم غیر هم محور را پدید می آورند ؟ اصلا این شکل چیست !؟
ای کاش به تهران بیشتر می رسیدیم !
استاد نمونه کشور و موسس گروه خبرگان
چند روز پیش شهردار تهران در رابطه با تحول در مدیریت شهری در تهران مطالب زیر را بیان فرمودند ؟ اصل مطالب از زبان روزنامه همشهری برای حفظ امانت بشرح زیر:
https://www.hamshahrionline.ir/news/920051/ شما-برازنده-شهر-الگو-هستید
اول که تیتر را اصلا نمی شود فهمید ؟ یعنی چه “شما برازنده شهر الگو هستید ! ” منظور شهردار محترم چیست؟ یعنی تهران شهری است که باید الگوی جهانی قرار بگیرد آنهم با شرایطی که هر روز زندگی در آن سخت تر و آلوده تر می شود !؟ تا جایی که بیشتر اوقات هم ادارات و هم تحصیل و هم کسب و کار در شهر تعطیل می شود و بدتر از آن حرف از تغییر پایتخت زده می شود ؟
اگر فرمایشات مندرج در گزارش فوق را مطالعه بفرمایید عباراتی نامفهوم سر تا سر گزارش را فرا گرفته است مثل: «درون‌زا؛ سخت‌افزاری و کالبدی؛ فناورانه و دانش‌بنیان و نرم‌افزاری و روحی» ؟ یا «مدیریت شهری الگو، شهر الگو، شهر هوشمند و شهروند الگو» ؟ مطالبی از این نوع جملات در گزارش فوق زیاد است که عملا بیشتر سعی در نشان دادن برخورد خیلی علمی و سطح بالا با موضوع است در صورتیکه هیچ ارتباط سیستماتیک و منطقی بین مباحث حداقل برای بنده با نزدیک به ۴۰ سال فعالیت در دانشگاه و بسیار علاقمند به مدیریت شهری و بخصوص تمرکزم روی تهران فراهم نمی سازد.
در ادامه در راستای همان سطح بالا بودن مطالب (البته خالی از محتوی) اشاره به شکل و نموداری می شود که هر چه تلاش کردم حقیقتا نفهمیدم موضوع چیست ! شکل زیر عینا از گزارش بالا:
شکل تحولات شهری، شهردار محترم تهران
اگر «عدالت شهری» اصل است، نمودار باید تاکید کننده آن باشد نه هسته کوچکی از آن ؟ تحول «درون زا» یعنی چه ؟ ارتباطش با «عدالت شهری» محیطی است ؟ یا خطی ؟ مگر می شود، تحول از هر نوعی هم محور با اصل مطلب نباشد !؟ درون زا بودش هر چه که هست بماند ؟ در ضمن این لایه نامفهوم و غیر متجانس چکونه القای «مدیریت شهری» را می نماید ؟ مگر کل شکل قرار نبود مدیریت بهینه و الگو ساز شهری باشد ؟ لایه بالاتر مثل همان لایه اول و کمی نامفهوم تر، «تحول سخت افزاری و کالبدی» ؟ آیا «شهر الگو» را تداعی می کند ! آنهم با لایه های زیرین و بالایی غیر هم محور خود ؟ لایه بالاتر «فناورانه و دانش بنیان» آیا همان «سخت افزاری» لایه پایین نیست که حال بجای شهر الگو، «شهر هوشمند» نامیده شده است ؟ و لایه آخر که اصلا معلوم و مفهوم نیست چگونه با مفاد یاد شده روی شکل به «شهروند الگو» تبدیل می شود و همگی با هم «عدالت شهری» آنهم غیر هم محور را پدید می آورند ؟ اصلا این شکل چیست !؟
ای کاش به تهران بیشتر می رسیدیم !
استاد نمونه کشور و موسس گروه خبرگان
