رئیس سابق شرکت Activision، بابی کوتیک، شکایتی با مضمون افترا علیه شرکت G/O Media تنظیم کرده است. این شکایت به دلیل انتشار دو مقاله در سال ۲۰۲۴ است که به گفته کوتیک، حاوی اطلاعات نادرست و افترا آمیز درباره او بوده‌اند.
یک شکایت جدید با موضوع افترا در تاریخ ۱۱ مارس (۲۱ اسفند) با عنوان «Robert Kotick v G/O Media Inc» ثبت شده است و در سوابق دادگاه دلاور نیز قابل مشاهده است، اما جزئیات خود شکایت در حال حاضر برای عموم در دسترس نیست. سایت Courthouse News که اولین‌بار خبر این شکایت را گزارش داد، می‌نویسد که کوتیک در این دادگاه، به دنبال «دریافت خسارت کلان» است. این شکایت مربوط به مقالاتی در سایت سابق G/O Media به نام Gizmodo و سایت کنونی Kotaku درباره علاقه احتمالی کوتیک به خرید TikTok است.
بد نیست بدانید که هر دو مقاله ذکر شده، به بررسی تحقیقی توسط دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا درباره Activision Blizzard پرداختند که در سال ۲۰۲۳ به دادخواهی رسیده بود. رأی نهایی این دادگاه در کالیفرنیا تأکید می‌کند که «هیچ یک از ادعاهای طرح شده علیه Activision تأیید نشده‌اند» و اینکه «متهمین، تمامی قصور، مسئولیت‌ها و خسارت‌ها را انکار می‌کنند.». حال کوتیک معتقد است این دو نشریه با انتشار کردن اخبار دروغین پیرامون تحقیقات سال ۲۰۲۳، به چهره او آسیب رسانده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News شکایت کوتیک را به این صورت نقل می‌کند:
Kotaku و Gizmodo، به طور عمد، اطلاعات نادرستی که هر دو می‌دانستند قبلاً توسط مراجع قضایی رد شده است را در نشریه‌های خود منتشر کرده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News می‌نویسد که کوتیک و نمایندگان او بارها به G/O Media نامه نوشته و درخواست اصلاح مقاله‌ها را داشته‌اند، اما هر دو نشریه Kotaku و Gizmodo از حذف مقالات دروغین خود سر باز زده بودند.
با این وجود، طبق گزارش Courthouse News، کوتیک ادعا می‌کند که این مقاله‌ها همچنان «حقیقت را تحریف» می‌کنند و در شکایت ذکر شده است که این مقالات «صرفاً با اهداف مخرب به منظور وارد کردن آسیب بیشتر به کوتیک» نشر شده‌اند.
یک گزارش از واشنگتن پست در سال ۲۰۲۲ که به بررسی تاریخچه دعوی‌های حقوقی کوتیک می‌پردازد، می‌گوید که او «تمایل نشان داده است تا حتی برای کوچک‌ترین نزاع‌های حقوقی، منابع عظیمی (مانند وکیل، وقت…) را اختصاص دهد» و همواره «درگیر نبردهایی حقوقی چند ساله با دشمنان بزرگ و کوچک شده است».
رئیس سابق شرکت Activision، بابی کوتیک، شکایتی با مضمون افترا علیه شرکت G/O Media تنظیم کرده است. این شکایت به دلیل انتشار دو مقاله در سال ۲۰۲۴ است که به گفته کوتیک، حاوی اطلاعات نادرست و افترا آمیز درباره او بوده‌اند.
یک شکایت جدید با موضوع افترا در تاریخ ۱۱ مارس (۲۱ اسفند) با عنوان «Robert Kotick v G/O Media Inc» ثبت شده است و در سوابق دادگاه دلاور نیز قابل مشاهده است، اما جزئیات خود شکایت در حال حاضر برای عموم در دسترس نیست. سایت Courthouse News که اولین‌بار خبر این شکایت را گزارش داد، می‌نویسد که کوتیک در این دادگاه، به دنبال «دریافت خسارت کلان» است. این شکایت مربوط به مقالاتی در سایت سابق G/O Media به نام Gizmodo و سایت کنونی Kotaku درباره علاقه احتمالی کوتیک به خرید TikTok است.
بد نیست بدانید که هر دو مقاله ذکر شده، به بررسی تحقیقی توسط دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا درباره Activision Blizzard پرداختند که در سال ۲۰۲۳ به دادخواهی رسیده بود. رأی نهایی این دادگاه در کالیفرنیا تأکید می‌کند که «هیچ یک از ادعاهای طرح شده علیه Activision تأیید نشده‌اند» و اینکه «متهمین، تمامی قصور، مسئولیت‌ها و خسارت‌ها را انکار می‌کنند.». حال کوتیک معتقد است این دو نشریه با انتشار کردن اخبار دروغین پیرامون تحقیقات سال ۲۰۲۳، به چهره او آسیب رسانده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News شکایت کوتیک را به این صورت نقل می‌کند:
Kotaku و Gizmodo، به طور عمد، اطلاعات نادرستی که هر دو می‌دانستند قبلاً توسط مراجع قضایی رد شده است را در نشریه‌های خود منتشر کرده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News می‌نویسد که کوتیک و نمایندگان او بارها به G/O Media نامه نوشته و درخواست اصلاح مقاله‌ها را داشته‌اند، اما هر دو نشریه Kotaku و Gizmodo از حذف مقالات دروغین خود سر باز زده بودند.
با این وجود، طبق گزارش Courthouse News، کوتیک ادعا می‌کند که این مقاله‌ها همچنان «حقیقت را تحریف» می‌کنند و در شکایت ذکر شده است که این مقالات «صرفاً با اهداف مخرب به منظور وارد کردن آسیب بیشتر به کوتیک» نشر شده‌اند.
یک گزارش از واشنگتن پست در سال ۲۰۲۲ که به بررسی تاریخچه دعوی‌های حقوقی کوتیک می‌پردازد، می‌گوید که او «تمایل نشان داده است تا حتی برای کوچک‌ترین نزاع‌های حقوقی، منابع عظیمی (مانند وکیل، وقت…) را اختصاص دهد» و همواره «درگیر نبردهایی حقوقی چند ساله با دشمنان بزرگ و کوچک شده است».
رئیس سابق شرکت Activision، بابی کوتیک، شکایتی با مضمون افترا علیه شرکت G/O Media تنظیم کرده است. این شکایت به دلیل انتشار دو مقاله در سال ۲۰۲۴ است که به گفته کوتیک، حاوی اطلاعات نادرست و افترا آمیز درباره او بوده‌اند.
یک شکایت جدید با موضوع افترا در تاریخ ۱۱ مارس (۲۱ اسفند) با عنوان «Robert Kotick v G/O Media Inc» ثبت شده است و در سوابق دادگاه دلاور نیز قابل مشاهده است، اما جزئیات خود شکایت در حال حاضر برای عموم در دسترس نیست. سایت Courthouse News که اولین‌بار خبر این شکایت را گزارش داد، می‌نویسد که کوتیک در این دادگاه، به دنبال «دریافت خسارت کلان» است. این شکایت مربوط به مقالاتی در سایت سابق G/O Media به نام Gizmodo و سایت کنونی Kotaku درباره علاقه احتمالی کوتیک به خرید TikTok است.
بد نیست بدانید که هر دو مقاله ذکر شده، به بررسی تحقیقی توسط دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا درباره Activision Blizzard پرداختند که در سال ۲۰۲۳ به دادخواهی رسیده بود. رأی نهایی این دادگاه در کالیفرنیا تأکید می‌کند که «هیچ یک از ادعاهای طرح شده علیه Activision تأیید نشده‌اند» و اینکه «متهمین، تمامی قصور، مسئولیت‌ها و خسارت‌ها را انکار می‌کنند.». حال کوتیک معتقد است این دو نشریه با انتشار کردن اخبار دروغین پیرامون تحقیقات سال ۲۰۲۳، به چهره او آسیب رسانده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News شکایت کوتیک را به این صورت نقل می‌کند:
Kotaku و Gizmodo، به طور عمد، اطلاعات نادرستی که هر دو می‌دانستند قبلاً توسط مراجع قضایی رد شده است را در نشریه‌های خود منتشر کرده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News می‌نویسد که کوتیک و نمایندگان او بارها به G/O Media نامه نوشته و درخواست اصلاح مقاله‌ها را داشته‌اند، اما هر دو نشریه Kotaku و Gizmodo از حذف مقالات دروغین خود سر باز زده بودند.
با این وجود، طبق گزارش Courthouse News، کوتیک ادعا می‌کند که این مقاله‌ها همچنان «حقیقت را تحریف» می‌کنند و در شکایت ذکر شده است که این مقالات «صرفاً با اهداف مخرب به منظور وارد کردن آسیب بیشتر به کوتیک» نشر شده‌اند.
یک گزارش از واشنگتن پست در سال ۲۰۲۲ که به بررسی تاریخچه دعوی‌های حقوقی کوتیک می‌پردازد، می‌گوید که او «تمایل نشان داده است تا حتی برای کوچک‌ترین نزاع‌های حقوقی، منابع عظیمی (مانند وکیل، وقت…) را اختصاص دهد» و همواره «درگیر نبردهایی حقوقی چند ساله با دشمنان بزرگ و کوچک شده است».
رئیس سابق شرکت Activision، بابی کوتیک، شکایتی با مضمون افترا علیه شرکت G/O Media تنظیم کرده است. این شکایت به دلیل انتشار دو مقاله در سال ۲۰۲۴ است که به گفته کوتیک، حاوی اطلاعات نادرست و افترا آمیز درباره او بوده‌اند.
یک شکایت جدید با موضوع افترا در تاریخ ۱۱ مارس (۲۱ اسفند) با عنوان «Robert Kotick v G/O Media Inc» ثبت شده است و در سوابق دادگاه دلاور نیز قابل مشاهده است، اما جزئیات خود شکایت در حال حاضر برای عموم در دسترس نیست. سایت Courthouse News که اولین‌بار خبر این شکایت را گزارش داد، می‌نویسد که کوتیک در این دادگاه، به دنبال «دریافت خسارت کلان» است. این شکایت مربوط به مقالاتی در سایت سابق G/O Media به نام Gizmodo و سایت کنونی Kotaku درباره علاقه احتمالی کوتیک به خرید TikTok است.
بد نیست بدانید که هر دو مقاله ذکر شده، به بررسی تحقیقی توسط دپارتمان حقوق مدنی کالیفرنیا درباره Activision Blizzard پرداختند که در سال ۲۰۲۳ به دادخواهی رسیده بود. رأی نهایی این دادگاه در کالیفرنیا تأکید می‌کند که «هیچ یک از ادعاهای طرح شده علیه Activision تأیید نشده‌اند» و اینکه «متهمین، تمامی قصور، مسئولیت‌ها و خسارت‌ها را انکار می‌کنند.». حال کوتیک معتقد است این دو نشریه با انتشار کردن اخبار دروغین پیرامون تحقیقات سال ۲۰۲۳، به چهره او آسیب رسانده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News شکایت کوتیک را به این صورت نقل می‌کند:
Kotaku و Gizmodo، به طور عمد، اطلاعات نادرستی که هر دو می‌دانستند قبلاً توسط مراجع قضایی رد شده است را در نشریه‌های خود منتشر کرده‌اند.
خبرگزاری Courthouse News می‌نویسد که کوتیک و نمایندگان او بارها به G/O Media نامه نوشته و درخواست اصلاح مقاله‌ها را داشته‌اند، اما هر دو نشریه Kotaku و Gizmodo از حذف مقالات دروغین خود سر باز زده بودند.
با این وجود، طبق گزارش Courthouse News، کوتیک ادعا می‌کند که این مقاله‌ها همچنان «حقیقت را تحریف» می‌کنند و در شکایت ذکر شده است که این مقالات «صرفاً با اهداف مخرب به منظور وارد کردن آسیب بیشتر به کوتیک» نشر شده‌اند.
یک گزارش از واشنگتن پست در سال ۲۰۲۲ که به بررسی تاریخچه دعوی‌های حقوقی کوتیک می‌پردازد، می‌گوید که او «تمایل نشان داده است تا حتی برای کوچک‌ترین نزاع‌های حقوقی، منابع عظیمی (مانند وکیل، وقت…) را اختصاص دهد» و همواره «درگیر نبردهایی حقوقی چند ساله با دشمنان بزرگ و کوچک شده است».
