به گزارش ایسنا، یک مطالعه جدید از محققان «دانشگاه زوریخ»( University of Zurich) در سوئیس نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان بین سناریوهای انتزاعی آینده و مشکلات قریب الوقوع کنونی، تمایز قائل می‌شوند و تمایل دارند که دومی را بسیار جدی‌تر بگیرند.
به نقل از اس‌تی‌دی، توافق گسترده‌ای میان مردم وجود دارد که «هوش مصنوعی» خطرات قابل توجهی را ایجاد می‌کند، اما مردم در نحوه تفسیر و اولویت‌بندی این خطرات متفاوت هستند.
یک دیدگاه بر خطرات بلندمدت مانند به خطر انداختن بقای انسان توسط «هوش مصنوعی» و دیگری بر مسائل واقعی از جمله تشدید سوگیری‌های اجتماعی و گسترش اطلاعات نادرست توسط این سامانه‌ها تمرکز دارد.
برخی از کارشناسان هشدار می‌دهند که تمرکز بیش از حد بر خطرات بالقوه این سامانه‌ها می‌تواند توجه‌ها را از مشکلات ضروری و عینی که «هوش مصنوعی» در حال حاضر ایجاد می‌کند، منحرف کند.
خطرات فعلی و آتی هوش مصنوعی
برای بررسی این دیدگاه‌ها، تیمی از دانشمندان علوم سیاسی در «دانشگاه زوریخ» سه آزمایش آنلاین در مقیاس بزرگ با بیش از ۱۰ هزار شرکت‌کننده در ایالات متحده و بریتانیا انجام دادند. به برخی از شرکت‌کنندگان عناوین مختلفی نشان داده شد که در آنها «هوش مصنوعی» را به عنوان یک خطر فاجعه‌آمیز به تصویر کشیده بود.
برخی دیگر درباره تهدیدهای فعلی مانند تبعیض یا گسترش اطلاعات نادرست و برخی دیگر درباره مزایای بالقوه «هوش مصنوعی» مطالعه کردند.
هدف از بررسی‌ها این بود که آیا هشدارها درباره بلای ناگهانی در آینده که توسط «هوش مصنوعی» ایجاد می‌شود، می‌تواند هوشیاری نسبت به مشکلات واقعی فعلی را کاهش دهد یا خیر.
نگرانی بیشتر در مورد مشکلات فعلی هوش مصنوعی
پروفسور «فابریزیو گیلاردی»(Fabrizio Gilardi) از گروه علوم سیاسی دانشگاه زوریخ می‌گوید: یافته‌های ما نشان می‌دهد که پاسخ‌دهندگان بیشتر از بلایای احتمالی آینده، نگران خطرات فعلی ناشی از «هوش مصنوعی» هستند.
حتی اگر متون مربوط به تهدیدات موجود، ترس از سناریوهایی از این نوع را تقویت کند، هنوز نگرانی بسیار بیشتری در مورد مشکلات فعلی از جمله سوگیری سامانه‌ای در تصمیمات «هوش مصنوعی» و از دست دادن شغل انسان‌ها به دلیل وجود آن وجود داشت.
این مطالعه همچنین نشان می‌دهد که مردم قادر به تشخیص خطرات نظری و مشکلات عینی خاص هستند و هر دو را جدی می‌گیرند.
گفتگوی گسترده در مورد خطرات هوش مصنوعی
این مطالعه شکاف قابل توجهی در دانش را پر می‌کند. در بحث‌های عمومی، این نگرانی‌ها مطرح می‌شود که تمرکز بر سناریوهای هیجان‌انگیز آینده، توجه را از مشکلات قریب الوقوع فعلی منحرف می‌کند.
این مطالعه اولین مطالعه‌ای است که داده‌های سامانه‌ای ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد آگاهی از تهدیدهای واقعی فعلی حتی زمانی که مردم با هشدارهای آخرالزمانی مواجه می‌شوند، همچنان ادامه دارد.
«اما هوز»(Emma Hoes) یکی از نویسندگان این مطالعه می‌گوید: مطالعه ما نشان می‌دهد که بحث در مورد خطرات بلندمدت به طور خودکار هوشیاری نسبت به مشکلات فعلی را کم نمی‌کند.
«گیلاردی» افزود: گفتمان عمومی نباید یا این یا آن باشد و شناخت و فهمیدن چالش‌های قریب الوقوع و بالقوه در آینده مورد نیاز است.
انتهای پیام
به گزارش ایسنا، یک مطالعه جدید از محققان «دانشگاه زوریخ»( University of Zurich) در سوئیس نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان بین سناریوهای انتزاعی آینده و مشکلات قریب الوقوع کنونی، تمایز قائل می‌شوند و تمایل دارند که دومی را بسیار جدی‌تر بگیرند.
به نقل از اس‌تی‌دی، توافق گسترده‌ای میان مردم وجود دارد که «هوش مصنوعی» خطرات قابل توجهی را ایجاد می‌کند، اما مردم در نحوه تفسیر و اولویت‌بندی این خطرات متفاوت هستند.
یک دیدگاه بر خطرات بلندمدت مانند به خطر انداختن بقای انسان توسط «هوش مصنوعی» و دیگری بر مسائل واقعی از جمله تشدید سوگیری‌های اجتماعی و گسترش اطلاعات نادرست توسط این سامانه‌ها تمرکز دارد.
برخی از کارشناسان هشدار می‌دهند که تمرکز بیش از حد بر خطرات بالقوه این سامانه‌ها می‌تواند توجه‌ها را از مشکلات ضروری و عینی که «هوش مصنوعی» در حال حاضر ایجاد می‌کند، منحرف کند.
خطرات فعلی و آتی هوش مصنوعی
برای بررسی این دیدگاه‌ها، تیمی از دانشمندان علوم سیاسی در «دانشگاه زوریخ» سه آزمایش آنلاین در مقیاس بزرگ با بیش از ۱۰ هزار شرکت‌کننده در ایالات متحده و بریتانیا انجام دادند. به برخی از شرکت‌کنندگان عناوین مختلفی نشان داده شد که در آنها «هوش مصنوعی» را به عنوان یک خطر فاجعه‌آمیز به تصویر کشیده بود.
برخی دیگر درباره تهدیدهای فعلی مانند تبعیض یا گسترش اطلاعات نادرست و برخی دیگر درباره مزایای بالقوه «هوش مصنوعی» مطالعه کردند.
هدف از بررسی‌ها این بود که آیا هشدارها درباره بلای ناگهانی در آینده که توسط «هوش مصنوعی» ایجاد می‌شود، می‌تواند هوشیاری نسبت به مشکلات واقعی فعلی را کاهش دهد یا خیر.
نگرانی بیشتر در مورد مشکلات فعلی هوش مصنوعی
پروفسور «فابریزیو گیلاردی»(Fabrizio Gilardi) از گروه علوم سیاسی دانشگاه زوریخ می‌گوید: یافته‌های ما نشان می‌دهد که پاسخ‌دهندگان بیشتر از بلایای احتمالی آینده، نگران خطرات فعلی ناشی از «هوش مصنوعی» هستند.
حتی اگر متون مربوط به تهدیدات موجود، ترس از سناریوهایی از این نوع را تقویت کند، هنوز نگرانی بسیار بیشتری در مورد مشکلات فعلی از جمله سوگیری سامانه‌ای در تصمیمات «هوش مصنوعی» و از دست دادن شغل انسان‌ها به دلیل وجود آن وجود داشت.
این مطالعه همچنین نشان می‌دهد که مردم قادر به تشخیص خطرات نظری و مشکلات عینی خاص هستند و هر دو را جدی می‌گیرند.
گفتگوی گسترده در مورد خطرات هوش مصنوعی
این مطالعه شکاف قابل توجهی در دانش را پر می‌کند. در بحث‌های عمومی، این نگرانی‌ها مطرح می‌شود که تمرکز بر سناریوهای هیجان‌انگیز آینده، توجه را از مشکلات قریب الوقوع فعلی منحرف می‌کند.
این مطالعه اولین مطالعه‌ای است که داده‌های سامانه‌ای ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد آگاهی از تهدیدهای واقعی فعلی حتی زمانی که مردم با هشدارهای آخرالزمانی مواجه می‌شوند، همچنان ادامه دارد.
«اما هوز»(Emma Hoes) یکی از نویسندگان این مطالعه می‌گوید: مطالعه ما نشان می‌دهد که بحث در مورد خطرات بلندمدت به طور خودکار هوشیاری نسبت به مشکلات فعلی را کم نمی‌کند.
«گیلاردی» افزود: گفتمان عمومی نباید یا این یا آن باشد و شناخت و فهمیدن چالش‌های قریب الوقوع و بالقوه در آینده مورد نیاز است.
انتهای پیام
