به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورلد آف ریل، درست زمانی که تصور می‌شد گلدن گلوب وارد مسیر درست شده، یک آبروریزی دیگر به بارآمد.
این بار کلینت ایستوود درگیر ماجرا است و همه چیز از مصاحبه‌ای که به صورت اتفاقی و درست در تولد ۹۵ سالگی این اسطوره منتشر شد، شروع شد. این مصاحبه تیتر اول رسانه‌های سراسر جهان شد؛ مصاحبه‌ای که در آن ایستوود وسواس هالیوود برای ساخت دنباله‌ها و بازسازی‌ها را به باد انتقاد گرفته و گفته بود: یا کار جدیدی انجام دهید یا در خانه بمانید.
اما وی هرگز چنین چیزی نگفته؛ یا حداقل این اواخر چنین حرفی نزده است.
پس از آن که ۲ روز بعد ایستوود گفت با چنین روزنامه‌نگاری مصاحبه نکرده، مشخص شد که این مصاحبه جعلی است و با استفاده از نقل قول‌های قدیمی این سینماگر توسط روزنامه‌نگاری که حالا روشن شده یکی از اعضای قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود است، به هم دوخته شده است.
این مصاحبه که در روزنامه «کوریر» اتریش منتشر شد، در سطح بین‌المللی مورد توجه قرار گرفت و «ورایتی» هم از رسانه‌های سینمایی بود که به آن توجه نشان داد. نکته جالب این است که ورایتی متعلق به پنسکی میدیا است که اکنون مالک گلدن گلوب است.
طرفداران ایستوود به سرعت این موضوع را اعلام کردند. آنها به سراغ ددلاین (که آن هم متعلق به پنسکی است) هم رفتند و روشن کردند که ایستوود با کوریر یا هیچ رسانه دیگری مصاحبه نکرده و تاکید دارد که مصاحبه کاملا ساختگی است.
نویسنده این مصاحبه، الیزابت سِرِدا، پس از آن ادعا کرد که نقل قول‌ها را از مصاحبه‌های مطبوعاتی قبلی که در سال‌های گذشته با ایستوود داشته، سرهم کرده است؛ سفر در زمان روزنامه‌نگارانه!
طنز ماجرا کجا است؟ این که همه اینها از مصاحبه کوریر تا نشر خبر توسط ورایتی و تلاش برای کنترل خسارت توسط ددلاین، در یک خانواده رسانه‌ای رخ داده است. این همان رابطه نامشروع رسانه‌ای است که گلدن گلوب برای آن بدنام شد.
خانم سردا هنوز در لیست حقوق‌بگیران گلدن گلوب و یکی از اعضای پیشین است که پس از تملک این مجموعه توسط پنسکی، سر کار خود ماند. فصل دیگری از سیرک بی‌پایان گلدن گلوب!
به گزارش مهر، در حالی که گاردین گزارش کرده که کوریر این مقاله را که به زبان آلمانی نوشته شده بود حذف کرده و گفته «مقاله از استانداردهای خود پایین‌تر بوده است»، ورایتی به توجیه مطلب پرداخته و نوشته: اکنون الیزابت سردا، روزنامه‌نگار و عضو قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود، در بیانیه‌ای به ورایتی گفته نشریه اتریشی کوریر برای نوشتن متنی در بزرگداشت نود و پنجمین سالگرد تولد ایستوود وی را انتخاب کرده و وی نقل قول‌هایی را از مصاحبه‌های مختلف ایستوود در سال ۱۹۷۶ استخراج کرده است.
ورایتی افزوده: اظهارات سردا نشان می‌دهد که ایستوود در واقع نقل قول‌های موجود در مقاله‌اش را بیان کرده است اما این نقل قول‌ها در طی چندین دهه بیان شده‌اند. با این حساب، این نقل قول از ایستوود که در مصاحبه آمده: «ما در دورانی از بازسازی‌ها و فرنچایزها زندگی می‌کنیم. من سه بار دنباله فیلم ساخته‌ام اما مدت‌ها است که به آن علاقه‌ای ندارم. فلسفه من این است: یا کار جدیدی انجام بده یا در خانه بمان» – ممکن است به اوایل دهه ۸۰ برگردد. ورایتی افزوده: این که این جمله مربوط به چند دهه پیش به طور گسترده به عنوان یک جمله معاصر تعبیر شده و هنوز هم با خوانندگان امروز ارتباط برقرار می‌کند، به یقین نشان می‌دهد که چگونه برخی چیزها ثابت می‌مانند!
البته ورایتی درباره دروغ بودن اصل ادعای این روزنامه‌نگار مبنی بر انجام مصاحبه با ایستوود، چیزی ننوشته است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورلد آف ریل، درست زمانی که تصور می‌شد گلدن گلوب وارد مسیر درست شده، یک آبروریزی دیگر به بارآمد.
این بار کلینت ایستوود درگیر ماجرا است و همه چیز از مصاحبه‌ای که به صورت اتفاقی و درست در تولد ۹۵ سالگی این اسطوره منتشر شد، شروع شد. این مصاحبه تیتر اول رسانه‌های سراسر جهان شد؛ مصاحبه‌ای که در آن ایستوود وسواس هالیوود برای ساخت دنباله‌ها و بازسازی‌ها را به باد انتقاد گرفته و گفته بود: یا کار جدیدی انجام دهید یا در خانه بمانید.
اما وی هرگز چنین چیزی نگفته؛ یا حداقل این اواخر چنین حرفی نزده است.
پس از آن که ۲ روز بعد ایستوود گفت با چنین روزنامه‌نگاری مصاحبه نکرده، مشخص شد که این مصاحبه جعلی است و با استفاده از نقل قول‌های قدیمی این سینماگر توسط روزنامه‌نگاری که حالا روشن شده یکی از اعضای قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود است، به هم دوخته شده است.
این مصاحبه که در روزنامه «کوریر» اتریش منتشر شد، در سطح بین‌المللی مورد توجه قرار گرفت و «ورایتی» هم از رسانه‌های سینمایی بود که به آن توجه نشان داد. نکته جالب این است که ورایتی متعلق به پنسکی میدیا است که اکنون مالک گلدن گلوب است.
طرفداران ایستوود به سرعت این موضوع را اعلام کردند. آنها به سراغ ددلاین (که آن هم متعلق به پنسکی است) هم رفتند و روشن کردند که ایستوود با کوریر یا هیچ رسانه دیگری مصاحبه نکرده و تاکید دارد که مصاحبه کاملا ساختگی است.
نویسنده این مصاحبه، الیزابت سِرِدا، پس از آن ادعا کرد که نقل قول‌ها را از مصاحبه‌های مطبوعاتی قبلی که در سال‌های گذشته با ایستوود داشته، سرهم کرده است؛ سفر در زمان روزنامه‌نگارانه!
طنز ماجرا کجا است؟ این که همه اینها از مصاحبه کوریر تا نشر خبر توسط ورایتی و تلاش برای کنترل خسارت توسط ددلاین، در یک خانواده رسانه‌ای رخ داده است. این همان رابطه نامشروع رسانه‌ای است که گلدن گلوب برای آن بدنام شد.
خانم سردا هنوز در لیست حقوق‌بگیران گلدن گلوب و یکی از اعضای پیشین است که پس از تملک این مجموعه توسط پنسکی، سر کار خود ماند. فصل دیگری از سیرک بی‌پایان گلدن گلوب!
به گزارش مهر، در حالی که گاردین گزارش کرده که کوریر این مقاله را که به زبان آلمانی نوشته شده بود حذف کرده و گفته «مقاله از استانداردهای خود پایین‌تر بوده است»، ورایتی به توجیه مطلب پرداخته و نوشته: اکنون الیزابت سردا، روزنامه‌نگار و عضو قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود، در بیانیه‌ای به ورایتی گفته نشریه اتریشی کوریر برای نوشتن متنی در بزرگداشت نود و پنجمین سالگرد تولد ایستوود وی را انتخاب کرده و وی نقل قول‌هایی را از مصاحبه‌های مختلف ایستوود در سال ۱۹۷۶ استخراج کرده است.
ورایتی افزوده: اظهارات سردا نشان می‌دهد که ایستوود در واقع نقل قول‌های موجود در مقاله‌اش را بیان کرده است اما این نقل قول‌ها در طی چندین دهه بیان شده‌اند. با این حساب، این نقل قول از ایستوود که در مصاحبه آمده: «ما در دورانی از بازسازی‌ها و فرنچایزها زندگی می‌کنیم. من سه بار دنباله فیلم ساخته‌ام اما مدت‌ها است که به آن علاقه‌ای ندارم. فلسفه من این است: یا کار جدیدی انجام بده یا در خانه بمان» – ممکن است به اوایل دهه ۸۰ برگردد. ورایتی افزوده: این که این جمله مربوط به چند دهه پیش به طور گسترده به عنوان یک جمله معاصر تعبیر شده و هنوز هم با خوانندگان امروز ارتباط برقرار می‌کند، به یقین نشان می‌دهد که چگونه برخی چیزها ثابت می‌مانند!
البته ورایتی درباره دروغ بودن اصل ادعای این روزنامه‌نگار مبنی بر انجام مصاحبه با ایستوود، چیزی ننوشته است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورلد آف ریل، درست زمانی که تصور می‌شد گلدن گلوب وارد مسیر درست شده، یک آبروریزی دیگر به بارآمد.
این بار کلینت ایستوود درگیر ماجرا است و همه چیز از مصاحبه‌ای که به صورت اتفاقی و درست در تولد ۹۵ سالگی این اسطوره منتشر شد، شروع شد. این مصاحبه تیتر اول رسانه‌های سراسر جهان شد؛ مصاحبه‌ای که در آن ایستوود وسواس هالیوود برای ساخت دنباله‌ها و بازسازی‌ها را به باد انتقاد گرفته و گفته بود: یا کار جدیدی انجام دهید یا در خانه بمانید.
اما وی هرگز چنین چیزی نگفته؛ یا حداقل این اواخر چنین حرفی نزده است.
پس از آن که ۲ روز بعد ایستوود گفت با چنین روزنامه‌نگاری مصاحبه نکرده، مشخص شد که این مصاحبه جعلی است و با استفاده از نقل قول‌های قدیمی این سینماگر توسط روزنامه‌نگاری که حالا روشن شده یکی از اعضای قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود است، به هم دوخته شده است.
این مصاحبه که در روزنامه «کوریر» اتریش منتشر شد، در سطح بین‌المللی مورد توجه قرار گرفت و «ورایتی» هم از رسانه‌های سینمایی بود که به آن توجه نشان داد. نکته جالب این است که ورایتی متعلق به پنسکی میدیا است که اکنون مالک گلدن گلوب است.
طرفداران ایستوود به سرعت این موضوع را اعلام کردند. آنها به سراغ ددلاین (که آن هم متعلق به پنسکی است) هم رفتند و روشن کردند که ایستوود با کوریر یا هیچ رسانه دیگری مصاحبه نکرده و تاکید دارد که مصاحبه کاملا ساختگی است.
نویسنده این مصاحبه، الیزابت سِرِدا، پس از آن ادعا کرد که نقل قول‌ها را از مصاحبه‌های مطبوعاتی قبلی که در سال‌های گذشته با ایستوود داشته، سرهم کرده است؛ سفر در زمان روزنامه‌نگارانه!
طنز ماجرا کجا است؟ این که همه اینها از مصاحبه کوریر تا نشر خبر توسط ورایتی و تلاش برای کنترل خسارت توسط ددلاین، در یک خانواده رسانه‌ای رخ داده است. این همان رابطه نامشروع رسانه‌ای است که گلدن گلوب برای آن بدنام شد.
خانم سردا هنوز در لیست حقوق‌بگیران گلدن گلوب و یکی از اعضای پیشین است که پس از تملک این مجموعه توسط پنسکی، سر کار خود ماند. فصل دیگری از سیرک بی‌پایان گلدن گلوب!
به گزارش مهر، در حالی که گاردین گزارش کرده که کوریر این مقاله را که به زبان آلمانی نوشته شده بود حذف کرده و گفته «مقاله از استانداردهای خود پایین‌تر بوده است»، ورایتی به توجیه مطلب پرداخته و نوشته: اکنون الیزابت سردا، روزنامه‌نگار و عضو قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود، در بیانیه‌ای به ورایتی گفته نشریه اتریشی کوریر برای نوشتن متنی در بزرگداشت نود و پنجمین سالگرد تولد ایستوود وی را انتخاب کرده و وی نقل قول‌هایی را از مصاحبه‌های مختلف ایستوود در سال ۱۹۷۶ استخراج کرده است.
ورایتی افزوده: اظهارات سردا نشان می‌دهد که ایستوود در واقع نقل قول‌های موجود در مقاله‌اش را بیان کرده است اما این نقل قول‌ها در طی چندین دهه بیان شده‌اند. با این حساب، این نقل قول از ایستوود که در مصاحبه آمده: «ما در دورانی از بازسازی‌ها و فرنچایزها زندگی می‌کنیم. من سه بار دنباله فیلم ساخته‌ام اما مدت‌ها است که به آن علاقه‌ای ندارم. فلسفه من این است: یا کار جدیدی انجام بده یا در خانه بمان» – ممکن است به اوایل دهه ۸۰ برگردد. ورایتی افزوده: این که این جمله مربوط به چند دهه پیش به طور گسترده به عنوان یک جمله معاصر تعبیر شده و هنوز هم با خوانندگان امروز ارتباط برقرار می‌کند، به یقین نشان می‌دهد که چگونه برخی چیزها ثابت می‌مانند!
البته ورایتی درباره دروغ بودن اصل ادعای این روزنامه‌نگار مبنی بر انجام مصاحبه با ایستوود، چیزی ننوشته است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورلد آف ریل، درست زمانی که تصور می‌شد گلدن گلوب وارد مسیر درست شده، یک آبروریزی دیگر به بارآمد.
این بار کلینت ایستوود درگیر ماجرا است و همه چیز از مصاحبه‌ای که به صورت اتفاقی و درست در تولد ۹۵ سالگی این اسطوره منتشر شد، شروع شد. این مصاحبه تیتر اول رسانه‌های سراسر جهان شد؛ مصاحبه‌ای که در آن ایستوود وسواس هالیوود برای ساخت دنباله‌ها و بازسازی‌ها را به باد انتقاد گرفته و گفته بود: یا کار جدیدی انجام دهید یا در خانه بمانید.
اما وی هرگز چنین چیزی نگفته؛ یا حداقل این اواخر چنین حرفی نزده است.
پس از آن که ۲ روز بعد ایستوود گفت با چنین روزنامه‌نگاری مصاحبه نکرده، مشخص شد که این مصاحبه جعلی است و با استفاده از نقل قول‌های قدیمی این سینماگر توسط روزنامه‌نگاری که حالا روشن شده یکی از اعضای قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود است، به هم دوخته شده است.
این مصاحبه که در روزنامه «کوریر» اتریش منتشر شد، در سطح بین‌المللی مورد توجه قرار گرفت و «ورایتی» هم از رسانه‌های سینمایی بود که به آن توجه نشان داد. نکته جالب این است که ورایتی متعلق به پنسکی میدیا است که اکنون مالک گلدن گلوب است.
طرفداران ایستوود به سرعت این موضوع را اعلام کردند. آنها به سراغ ددلاین (که آن هم متعلق به پنسکی است) هم رفتند و روشن کردند که ایستوود با کوریر یا هیچ رسانه دیگری مصاحبه نکرده و تاکید دارد که مصاحبه کاملا ساختگی است.
نویسنده این مصاحبه، الیزابت سِرِدا، پس از آن ادعا کرد که نقل قول‌ها را از مصاحبه‌های مطبوعاتی قبلی که در سال‌های گذشته با ایستوود داشته، سرهم کرده است؛ سفر در زمان روزنامه‌نگارانه!
طنز ماجرا کجا است؟ این که همه اینها از مصاحبه کوریر تا نشر خبر توسط ورایتی و تلاش برای کنترل خسارت توسط ددلاین، در یک خانواده رسانه‌ای رخ داده است. این همان رابطه نامشروع رسانه‌ای است که گلدن گلوب برای آن بدنام شد.
خانم سردا هنوز در لیست حقوق‌بگیران گلدن گلوب و یکی از اعضای پیشین است که پس از تملک این مجموعه توسط پنسکی، سر کار خود ماند. فصل دیگری از سیرک بی‌پایان گلدن گلوب!
به گزارش مهر، در حالی که گاردین گزارش کرده که کوریر این مقاله را که به زبان آلمانی نوشته شده بود حذف کرده و گفته «مقاله از استانداردهای خود پایین‌تر بوده است»، ورایتی به توجیه مطلب پرداخته و نوشته: اکنون الیزابت سردا، روزنامه‌نگار و عضو قدیمی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود، در بیانیه‌ای به ورایتی گفته نشریه اتریشی کوریر برای نوشتن متنی در بزرگداشت نود و پنجمین سالگرد تولد ایستوود وی را انتخاب کرده و وی نقل قول‌هایی را از مصاحبه‌های مختلف ایستوود در سال ۱۹۷۶ استخراج کرده است.
ورایتی افزوده: اظهارات سردا نشان می‌دهد که ایستوود در واقع نقل قول‌های موجود در مقاله‌اش را بیان کرده است اما این نقل قول‌ها در طی چندین دهه بیان شده‌اند. با این حساب، این نقل قول از ایستوود که در مصاحبه آمده: «ما در دورانی از بازسازی‌ها و فرنچایزها زندگی می‌کنیم. من سه بار دنباله فیلم ساخته‌ام اما مدت‌ها است که به آن علاقه‌ای ندارم. فلسفه من این است: یا کار جدیدی انجام بده یا در خانه بمان» – ممکن است به اوایل دهه ۸۰ برگردد. ورایتی افزوده: این که این جمله مربوط به چند دهه پیش به طور گسترده به عنوان یک جمله معاصر تعبیر شده و هنوز هم با خوانندگان امروز ارتباط برقرار می‌کند، به یقین نشان می‌دهد که چگونه برخی چیزها ثابت می‌مانند!
البته ورایتی درباره دروغ بودن اصل ادعای این روزنامه‌نگار مبنی بر انجام مصاحبه با ایستوود، چیزی ننوشته است.
