به گزارش دانشجو اینترنشنال به نقل از ورزش سه؛ غلام رضا رفیعی مشاور حقوقی عزیزی خادم، در خصوص پرونده پیچیده مارک ویلموتس با برنامه وقت اضافه رادیو ایران به گفت و گو نشست.
رفیعی در خصوص عقب افتادن پرونده مارک ویلموتس اینطور پاسخ داد:
نه ما می توانیم عقب بیندازیم و نه ولای آقای ویلموتس قادر به تاخیر انداختن آن هستند، چرا که جلسه ختم رسیدگی اعلام شده است و این بدان معناست که لایحه جدید از هیچ یک از طرفین قبول نمی کنند. هیات قضات CAS وارد شده و رای توسط سر داور انشا و ابلاغ می شود.
در شرایط فعلی اعلام حکم به تعویق افتاده و تا آخر ماه سپتامبر تمدید شده است. ضمن اینکه نمی شود نسبت به تمدید یا عدم تمدید دوباره آن نظر داد چرا که از نظر مالی و حقوقی و فنی یکی از پرونده های سخت دیوان حاکمیت ورزشی است. به علکاوه این پرونده دارای پیچیدگی های بی نظیری نیز هست.
رفیعی در پاسخ به اینکه چه کسی یا کسانی در جلسه دادرسی حضور داشتند گفت:
من و شاهدین و وکلای طرفین حضور داشتند، ما هم وکلای ایرانی و اسپانیایی داشتیم که در جلسه بودند.
این جلسات در دو روز متوالی و به طور کاملا تمام وقت برگزار شد.
در این مدت ما جناب آقای ویلموتس و شاهدین و دستیارانشان را نیز ملاقات کردیم. به دلیل عدم تسلط شاهدین ما و طرف دیگر دعوی مترجمانی نیز استخدام شده بودند.
همسر آقای ویلموتس که یکی از وکلای مشهور بلژیک هستند حضور نداشتند و در عوض وکیل سوییسی آقای ویلموتس از ابتدا طرح دعوی را ارئه دادند.
بحث هایی که در دادگاه ارائه شد مباحث پیچیده حقوقی از جمله بحث تعرض قوانین بود، بحث اینکه مبنای قضاوت آیا باید قوانین ایران و یا سوییسباشد یا قوانین خود CASیا فیفا باشد؛ باید عرض کنم پرونده واقعا سختی بود.
شنیده ها حاکی از آن است که قاضی از ویلموتس پرسیده که چرا رفتی و دو میلیون یورو را از حساب زراعت بانک برداشتی، ماجرا حقیقت دارد؟
به این صورت خیر اما در جلسه رسیدگی از ایشان سوال شد که چرا خودش افتتاح حساب کرده است.
در ادامه از رفیعی پرسیده شد، آیا قاضی از ویلموتس درباره ۳۵ هزار یورویی که در ترکیه خرج کرده سوالی پرسید؟
این موارد نیز مورد بررسی قرار گرفت و پاسخ ایشان و شهود شان به نفی موارد ختم نشد.جالب است که مسائلی مطرح کرده بودند از اینکه پولی نگرفتند ولی بعدا مشخص شد کما اینکه دستیار مارک ویلموتس وقتی شکایت کرد گفته است که من n مبلغ دریافتی داشته ام و این همان مبالغی است که به حساب او در ترکیه واریز شده است. این مسئله ثابت شد. اصلا مگر می شود که بدون اجازه و امضا برای کسی حساب باز کرد؟ برای او چند حساب باز شد و کارت های اعتباری صادر شد که بتواند هر زمان از حسابش برداشت کند. کما اینکه برداشتی هم داشته.
رفیعی درباره ادعای وکیل ویلموتس مبنی بر بلوکه شدن پول های حساب ترکیه نیز گفت:
هیچ مدرک و سندی مبنی بر بلوکه شدن پول وجود ندارد، خود ویلموتس هم تا همین اواخر اصلا چنین ادعایی را نداشت و نزدیک جلسه رسیدگی گفت یک نفری از ترکیه گواهی کرده که این پول بلوکه است. وکلای ما هم در این رابطه به دادگاه توضیح دادند و گفته شد به این صورتی که ایشان می گویند نیست. این حساب توسط خودشان افتتاح شده است و بر فرض اینکه بلوکه هم باشد نشان دهنده این است که فدراسیون و مدیران وقت این پول را به آن حساب واریز کرده اند.
جالب اینجاست که اقایان حواسشان نبوده و اول می گویند پولی نگرفته ایم اما در ادامه به بلوکه شدن پول پرداختی اشاره می کنند.
پرونده دارای پیچیدگی های زیادی است و من فکر می کنم که حق با فدراسیون فوتبال ایران است و امیدواریم دفاعیات خوبی که وکلای ما کردند برای قانع شدن هیئت قضات کافی باشد.
رفیعی درباره شایعه سلفی های ویلموتس با پول های نقدی که دریافت کرده نیز توضیح داد:
فکر نمی کنم چنین چیزی درست باشد چرا که افرادی که از طرف فدراسیون بودند پول را به بادجه بانک دادند و اصلا پولی به هتل نیامد.
امیدوارم شرمنده مردم نشویم و به نتیجه مثبت در این پرونده برسیم.درست است که برای زمان این هیئت رئیسه نبوده ولی فوتبال، فوتبال است و باید دفاع کنیم از فدراسیون. من می‌توانم اعلام کنم که ما ویلموتس را به حق نمی‌دانیم و امیدواریم دیوان CAS هم به همین نتیجه برسد.
